O "pagode" dos anos 90 foi uma jogada das gravadoras para vender discos.
Eles tiveram a explosão da Lambada, depois a explosão do sertanejo e
precisavam de mais um modismo. Criaram então o "pagode mauricinho". O Fundo
de Quintal não tem nada a ver com isso. A culpa não é do Fundo.
abs.
Eduardo Martins
----- Original Message -----
From: "André Carvalho" <[EMAIL PROTECTED]>
Assino embaixo do que o Pedro falou. Na época do "reinado do pagode",
comandado pelo fdq, o samba autêntico ficou por baixo, tendo que ser gravado
por um japones de muita boa vontade (tanaka)
O pessoal do cacique mudou a estrutura do samba e isso ninguem nega. eles
estão na história. resta saber se as consequencias foram positivas ou
negativas. Ou melhor: quão negativas foram e quão positivas foram.
Se por um lado, eles cantaram alguns sambas das antigas (de modo acelarado e
em nada lembrando o jeito dos velhinhos tocarem), por outro, fizeram com que
o "pagode" abafasse o samba.
_______________________________________________
Para CANCELAR sua assinatura:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela
Para ASSINAR esta lista:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina
Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta
