interessante este texto do ( http://www.cinemaemcena.com.br/pv/BlogPablo/post/2011/03/16/Por-que-o-MinC-esta-certo-em-autorizar-Maria-Bethania-a-captar-13-milhao-para-seu-blog.aspx ).
Em 21 de março de 2011 17:54, Jose-Luis Vivas Frontana <[email protected]>escreveu: > Aconteceu uma coisa curiosa comigo relacionada com este tema. A cantora > Ilessi Silva tem uma página no Facebook, eu estava inscrito há algum tempo > mas nunca tinha participado de nada. Aí apareceu ontem uma nota dela > reproduzindo um depoimento de um tal de Lobão (que não sei quem é), que > apareceu no Jornal das Dez foi de sexta-feira (18/03/2011). Eu achei as > declarações dele totalmente vazias e escrevi o seguinte na página dela: > > "Ele diz que não se ganha discussão com "retruques" como presidiário, cala > a boca idiota, etc. Correto. Mas os que ele usa não são lá muito melhores: > acho uma "imoralidade", "absurdo", "descabimento", "todo" o mundo faria "de > graça", o Brasil não lhe pertence, etc. Truculento, mas sem muito argumento. > Não é assim que alguém vai me convencer." > > Aí outra pessoa lá escreve o seguinte: > > "Qualquer pessoa, mesmo que a gente não admire ou discorde pode dizer o > que pensa. Temos o direito de concordar ou não. Os argumentos dele são > claríssimos e fortíssimos, concordar já é outra história, depende da visão > de cada um." > > Como eu não tinha dito nada acerca do direito dele de dizer o que fosse, > respondo o seguinte: > > "Eu não discordo nem concordo, simplesmente não vejo argumento. É o que eu > penso, posso dizer, não?" > > Ai essa pessoa respondeu: > > "Claro que pode, como já disse acima. Mas continuo achando que ele deu > argumentos, da maneira dele, mesmo que pareçam "truculentos". Mas aí já é o > que eu penso..." > > Como eu continuava sem ver argumento algum nas palavras do lobão, > perguntei: > > "Qual argumento?" > > Aí veio esta resposta, que não me dizia nada: > > "Eu li o texto e achei vários, se você não achou, aí é uma outra questão." > > Como eu sou uma pessoal racional e quero entender as coisas, já que essa > pessoa teimava em não me esclarecer, continuei batendo na mesma tecla: > > "Me diz um, seja específica." > > Não recebi resposta alguma. A pesar da minha insistência ninguém la > conseguiu me dizer onde havia um único argumento no texto do Lobão. O que > não seria muito difícil se realmente havia um. > > Aí hoje, essa pessoa coloca um link a um artigo do Pablo Vilhaça sobre o > assunto, de um teor muito diferente ( > http://www.cinemaemcena.com.br/pv/BlogPablo/post/2011/03/16/Por-que-o-MinC-esta-certo-em-autorizar-Maria-Bethania-a-captar-13-milhao-para-seu-blog.aspx > ). > > Li o artigo, e desta vez achei muito bom, ao contrario da gritaria do > Lobão. Recomendo a todos. Ele explica tudo detalhadamente e assumindo que o > leitor também é um ser inteligente. > > Aí eu resolvi escrever uma notinha em resposta, agradecendo pela informação > e dizendo que desta vez sim achei o depoimento muito bom. Mas qual a minha > surpresa, quando eu vi que não dava pra responder já que eu havia sido > eliminada da lista de amigos da Ilessi Silva!!! > > É isso aí que dá discordar dessa gente. > > JLV > > > Aqui vai o depoimento do Lobão: > > *Eu acho que é uma imoralidade, e se vem com esse recurso meio cínico de > dizer que tá tudo certo judicialmente, às vezes o que é legal não é ético. > Às vezes é muito reprovável, e nesse caso, o é. E acho que, com > truculência... Eu venho ao longo desses meus 35 anos de carreira, ouvindo de > réplicas e retruques e, tipo assim: "Drogado! Invejoso! Tá usando > psicotrópicos! Presidiário! Cala a boca, idiota! Mal caráter!" ..., e não é > assim que se ganha uma discussão. É dinheiro público sim, porque o imposto > no Brasil custa 40% que a gente paga de taxas de impostos escorchantes, > pr'um serviço público péssimo, e esse dinheiro é interceptado na fonte, é > colocado, e aí o Ministério da Cultura vira um filtro, uma banca de > negócios, pra mesma corriola. > * > > > *Eu quero deixar pra todo mundo saber que eu continuo com a mesma posição. > Não houve nenhuma precipitação da minha parte; eu procurei saber. Eu acho > que um blog por um milhão e 300..., que foi pleiteado por um milhão e 600, > um absurdo. Todo mundo faria de graça. A tecnologia de hoje permite isso; > isso é um descabimento; isso é uma fronta! Nós estamos numa crise artística > excepcional, onde a MPB se prevalece do poder público pra artificializar sua > vida, enquanto que as rádios artificializam o sucesso através do jabá. > Então, a gente tá vivendo um momento muito crítico. Agora, meu querido > Andrucha, se você quiser, eu faço de graça tudo o que você fizer. Agora, o > carma vai ser muito sério. O Brasil não lhe pertence. Nem a nenhum de vocês. > * > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Tribuna Livre, uma lista de discussão de Samba & Choro > Para cancelar: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > Assine: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > Estatutos da Gafieira: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/estatutos > >
_______________________________________________ Tribuna Livre, uma lista de discussão de Samba & Choro Para cancelar: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela Assine: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina Estatutos da Gafieira: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/estatutos
