2016-07-29 14:48 GMT+02:00 Sergi Almacellas Abellana <[email protected]>:
> Hola,
>
> Acabo de darme cuenta que en una nuestra base de datos tenemos los
> siguientes tipos de pagos configurados:
>
>         Nombre:        Tipo C.C       Clases de Tipo
> Domiciliación bancaria  Tercero         A cobrar
> Domiciliación bancaria  Empresa         A pagar
> Efectivo                Ninguno         A cobrar
> Efectivo                Ninguno         A pagar
> Transferencia Bancaria  Empresa         A cobrar
> Transferencia Bancaria  Tercero         A pagar
>
> Por lo que estamos definiendo los tipos de pago por duplicado para poder
> definirlos como a pagar o a cobrar.
>
> Entonces mi proposuesta era eliminar el campo classe ("kind")

debemos diferenciar. hay entornos que sólo permites un tipo de pago,
dos, o .....

> y poner dos  campos para definir el Tipo de C.C

no todos los pagos van asociados a una cuenta corriente

>  por lo que la misma información quedaria
> de la siguiente forma:
>
>
>         Nombre:        Tipo C.C (Pagar) Tipo C.C (Cobrar)
> Domiciliación bancaria  Empresa         Tercero
> Efectivo                Ninguno         A Ninguno
> Transferencia Bancaria  Tercer          A Empresa
>
> Por lo que a mi entender habría menos información duplicada.
>
> Opiniones? Alguien be algún inconveniente?
>
>
>
> --
> Sergi Almacellas Abellana
> www.koolpi.com
> Twitter: @pokoli_srk



-- 
Si us plau, NO adjunti arxius a les seves respostes. Li preguem que
integri el text al cos del missatge. Pot respondre usant NetEtiquete
que li ajudarà a seguir la conversa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Por favor, NO adjunte archivos a sus respuestas. Le rogamos que
integre el texto en el cuerpo del mensaje. Puede responder usando
NetEtiquete que le ayudará a seguir la
conversación.http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Please, DO NOT send attachment files with your answers, just copy and
paste only the text you need to send into the body of your mails.
Repply using NetEtiquete. http://en.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Responder a