El 05/06/18 a las 13:25, Sergi Almacellas Abellana escribió:
El 05/06/18 a les 12:46, José A. Salvador Vanaclocha ha escrit:
El 05/06/18 a las 10:20, Sergi Almacellas Abellana escribió:
El 04/06/18 a les 17:34, José Salvador ha escrit:
Aplicando tus consejos e obtenido un resultado válido pero no con el
comportamiento que yo hubiera esperado.
Me explico. Dado:
Tercero: Rentención 15% + IVA 21% (Nueva regla de impuesto con 2 hijos
(retención e iva))
Producto: IVA 10%
Esperaría obtener:
Factura: Retención 15% + IVA 21% + IVA 10%
y obtengo:
Factura: Retención 15% + IVA 10%
¿Porqué?
Las reglas de impuesto sustituien el impuesto origen por el impuesto
destino.
En el caso de la regla de retención lo mas fàcil es no incluir un
impuesto de origen, sinó solo un impuesto de destino de forma que este
se añadirá siempre independientemente de cual sea el impuesto original.
Si te fijas en las reglas de impuesto del plan contable de España así
esta definido.
Cierto. Esto creo que lo entiendo. Lo que no entiendo es porqué cuando
defino una regla de impuestos con DOS impuestos (p.e. retencion e IVA)
SIN NINGUN IMPUESTO DE ORIGEN, NO SE AÑADAN LOS DOS IMPUESTOS (retención
e IVA) Y SOLO SE AÑADA UNO DE LOS DOS..
Si dentro de una regla de impuestos hay varias lineas que cumplen la
condición de impuesto original solo se aplica la primera que se encuentra.
Si quieres añadir mas de un impuesto, debes utilizar un impuesto que
contenga varios hijos, de forma que se coje solo el impuesto padre y una
vez se crean las lineas de impuestos se crea uno para cada hijo.
Oro puro estos dos últimos párrafos. Ya me queda completamente claro.
Muchas gracias Sergi.
Un saludo,
--
José Salvador
@josesalvadorvan
