Le 27 juin 2017 à 12:00, Nicolas Évrard <[email protected]> a écrit :
> * 'Laurent ROCHE' via tryton-fr  [2017-06-26 20:02 +0200]:
>>
>> Le 25/06/2017 à 23:50, Cédric Krier a écrit :
>>>
>>> On 2017-06-25 23:23, Dominique Chabord wrote:
>>>>
>>>> Le 25 juin 2017 à 21:06, Cédric Krier <[email protected]> a écrit :
>
>
> Salut,
>
>> Je n'ai jamais parlé d'implémenter un MUA dans Tryton : juste de pouvoir
>> envoyer des e-mails par SMTP, car à l'usage c'est le plus rapide.
>
>
> Que veux tu dire par "envoyer des emails par SMTP" ? Car tous les
> emails du monde sont acheminés par SMTP :).

Je croyais que le MUA ne servait qu'en réception. Après vérification,
c'est aussi une fonction en émission. Je pense donc qu'on parle tous
de la même chose.

>
> Si je comprends bien ce que tu veux dire, il faudrait que l'ERP
> permette de:
>
>    - écrire le texte de l'email

utiliser un template pour créer un brouillon de mail éditable


>    - gérer les attachements de cet email

éventuellement, sauf si on utilise cette fonction pour émettre un
document (devis, facture, relance)

>    - probablement aussi ajouter des destinataires

Pourquoi pas

>    - chiffrer l'email pourrait être intéressant aussi probablement

Je ne pense pas, je vois plutôt une signature du mail

>    - avoir de la correction orthographique, ce serait pas mal non
>      plus

Non, ni aucune fonction de composition html.

>    - …
>
> Tu as compris où je veux en venir :D. On s'approche dangereusement de
> la fenêtre composition d'un MUA :).

plutôt de ce que sait faire un script shell de moins de 20 lignes
d'ailleurs, si j'ai bien compris mailx est un MUA.


>
>> Bref, oui un ERP doit automatiser les tâches mais il doit aussi permettre
>> une souplesse d'utilisation, en quelques clics.
>
>
> Avec libreoffice, le document ODT s'ouvre et il y a l'option "Envoyer
> le document par email" (je me demande même si LO ne fait pas la
> transformation en PDF aussi avant l'envoi), ce qui est - je suppose -
> globalement équivalent à l'envoi par email de Tryton.

non, c'est pas équivalent. C'est ce qu'on essaie de dire.
Les points qui m'embêtent actuellement :
1- il faut un utlisateur sur PC, pas possible depuis un téléphione
2- sur mon PC, je suis hors périmètre de sécurité/traçabilité, je ne
souhaite pas que ce mail passe par un outlook express et que mon
client reçoive du spam (ou pire).
3- je souhaite que mon client reçoive un mail de smtp.sisalp.fr,  pas
de [email protected] via le smtp orange de sa ligne adsl.

>
> Le problème avec la procédure ci-dessus étant que l'adresse email doit
> être trouvée et mise correctement par l'utilisateur, ce que fait
> l'envoi par email de Tryton (qu'il y a peut-être moyen d'améliorer, je
> n'y ai pas réfléchi).
>
> Il y a quelques avantages au fait d'utiliser le MUA habituel:
>
>    - Le logiciel est fait pour ça (mine de rien, ça compte car il y a
>      ses habitudes, la correction de l'orthographe, etc)
>    - Le logiciel est intégré à son compte de messagerie (en ces temps
>      où les gens veulent pouvoir accéder aux infos depuis leurs
>      téléphones / tablettes / frigo ça peut être utile).

bof...

>
> Au final, mon opinion c'est que Tryton ne doit pas être un MUA ni même
> en simuler un. Par contre, l'intégration passe par le protocole
> mailto: et c'est perfectible ; s'il y a moyen de l'améliorer pourquoi
> pas (bien que je n'aie moi-même pas réfléchi au sujet néanmoins je
> serais très étonné si, sous Windows au moins, il n'y avait pas moyen
> de faire mieux).

A mon avis, il vaudrait mieux ne rien faire que mailto:
je dis ça je dis rien.
A+
>

-- 
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes 
tryton-fr.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse 
https://groups.google.com/d/msgid/tryton-fr/CAHZrxK5sftF8XrC2Fws7zpz9H3bkXf2QA%3D6GtiO5C-9CK1Yfqg%40mail.gmail.com.

Répondre à