Mas que de hilos se deberia hablar de conexion, cada conexion usa un
cierto ancho de banda de X cantidad de bits, cuando se tiene un software
que maneje multiples conexiones se va a aprovechar mejor el adsl. Pj. en
gentoo tengo que en ves de que emerge use wget emplee axel, que soporta
multiples conexiones contra un solo punto para bajar archivos y esas cosas.

En firefox no quiere decir que si entras a una pagina que tenga
multiples elementos, esos elementos sean bajados por conexiones
distintas, todo se hace por una sola conexion (lo podes chequear
conectandote a una pagina y haciendo un netstat -tanp), lo de
configurarlo para que soporte multiples conexiones contra un solo punto
nunca vi que ande bien, lo active en mi pc pero no veo diferencias de
cuando no esta activado.

Con el emule/bittorent ocurre que vos tenes un archivo y bajas pedacitos
de ese archivo de varios puntos, por lo que generas 1 conexion por cada
uno de esos pedacitos, y de esa forma podes bajar en algunos casos a una
velocidad superior de que si lo harias por la web, aprovechando la
configuracion que dice Eduardo que hacen los de arnet/telecom.

Bueno, eso es todo.

Carlos Kozuszko escribió:
> Normalmente cuando se carga una página se realizan muchas descargas de
> muchos elementos (imagenes, flash, archivos css, javascript etc.). Yo
> dirìa que 7 u 8 son pocos teniendo en cuenta las páginas promedio. En
> firefox incluso es posible configurar cuantas conexiones simultaneas
> se permite (hasta por server incluso).
>
> Teniendo en cuenta esto, no se estarían utilizando esos hilos tambien
> al navegar? Que indica que abriendo una "ventana" nueva se use otro
> hilo, pero en los de la misma página, no?
>
> Pregunto porque yo tengo una conexión de ese tipo, y sí, la conexión
> es medio lenta para navegar pero no tengo problemas con las descargas
> con programas aceleradores ni con el emule y torrents.
>
> Saludos,
>
> ckozus.
>
> On 1/29/07, *AS Eduardo Caillava* <[EMAIL PROTECTED]
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote:
>
>     Hola gente, les comento que estuvimos analizando los ADSL basura, esos
>     de 20 mangos, y parece que Arnet consiguió "distribuír mejor" sus
>     caños
>     mediante la limitación por "hilos". Da la impresión que cada uno
>     de esos
>     ADSL que Arnet instala tiene entre 8 y 10 hilos, cada uno de ellos
>     limitados de 8K máximo (en realidad rinden unos 6,5 o 7K c/u), lo
>     cual
>     significa que "entrega pero no entrega los 640kb=80K" (al menos nó en
>     una sola canilla), esto hace que la navegación sea tortuosamente
>     lenta,
>     por lo que si lanzamos un download mediante soft específicos
>     multi-hilo
>     (tipo flashget en guindom) la cosa acelera notablemente en los
>     downloads, pero no así en la navegación, para mejorar lo cual la única
>     forma es abrir un nuevo navegador por cada link.
>
>     Salu2 y felicitaciones a Arnet por la "brillante" idea de cómo vender
>     con "juegos de palabras" lo que en realidad no se entrega, o se
>     entrega
>     condicionado a la (normalmente inusual) pericia del usuario común.
>
>     Eduardo
>
>     Ricardo Vidal wrote:
>     > Belleza, pura belleza. La porqueria de arnet nunca apt-geteó tan
>     > rapido. Mil gracias.
>     > Vidhol
>     >
>     > On 1/21/07, Mauro Torres <[EMAIL PROTECTED]
>     <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote:
>     >> para los probres que usamos debian y el apt por descarga
>     directa anda
>     >> para el sorcho por culpa de nuestros adsl :)
>     >>
>     >> http://www.tuquito.org.ar/foros/viewtopic.php?t=1624
>     >>
>     >> --
>     >> ---------------------------------------------------
>     >>   ~
>     >>   'v'          Torres Sebastian Mauro
>     >>  // \\
>     >> /(   )\
>     >> ^`~'^        Staff De GSL..
>     >> Power by Tuquito
>     >>
>     >> http://www.gsl.unt.edu.ar
>     >> http://www.tuquito.org.ar
>     >> http://www.garfio.org.ar
>     >>
>     >> Security Research
>     >>
>     >> http://www.soulblack.com.ar
>     >> http://www.chebyte.com.ar <http://www.chebyte.com.ar>
>     >> _________________________________
>     >> Lista de correo - L U G Tucumán
>     >> http://www.lugtucuman.org.ar
>     >>
>     >
>     >
>     >
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     >
>     > _________________________________
>     > Lista de correo - L U G Tucumán
>     > http://www.lugtucuman.org.ar
>     >
>
>     _________________________________
>     Lista de correo - L U G Tucumán
>     http://www.lugtucuman.org.ar
>
>
>
>
> -- 
> Website: http://www.ckozus.com <http://www.ckozus.com>
> Blog: http://www.ckozus.com/blog
> Mis links: http://del.icio.us/ckozus
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _________________________________
> Lista de correo - L U G Tucumán         
> http://www.lugtucuman.org.ar
>   

_________________________________
Lista de correo - L U G Tucumán         
http://www.lugtucuman.org.ar

Responder a