Carlos, gracias por defenderme pero quizas me propasé un poco.
Los que no me conocen pueden no entender que me estoy c... de risa con 
lo que escribo y con lo que me responden.
Mi error es asumir que me conocen y entienden eso.

De todas formas tenés razon en lo que dijiste y en eso no pienso dar 
brazo a torcer:

No es necesario que el que critique haga nuevos aportes, la crítica es 
su aporte y los hombres orquesta son pocos, o no lo son.
Quien inventó eso de la "crítica constructiva" era sin duda un autor que 
no quería ser criticado.
Pero los que no quieran ser criticados, que no expongan sus obras.

Por otro lado, la crítica también es una obra.
Así que si van a criticar mi crítica por no se constructiva que por lo 
menos tengan la honestidad de hacerlo con una crítica constructiva.

 Lo último es broma :-.),  básta de criticar mis críticas!


Carlos Kozuszko escribió:
> Estamos todos locos! Si ahora en la lista no se aceptan los
> comentarios irónicos de Guillo, es el acabose!
>
> El "desesperado pedido de colaboración y ayuda" me está empezando a
> cansar realmente.
> Deberían aceptar desinteresadamente y sin reclarmos las opiniones de
> aquellos que solo queremos opinar.
>
>
>
> 2008/7/30  <[EMAIL PROTECTED]>:
>   
>> Creo que más importante que el programa con el que se haga es la buena
>> voluntad, el trabajo en equipo y el espíritu de compartir conocimientos y
>> esfuerzos en un fin común. Si podés aportar algo creo que todos, aunque
>> puede ser que alguno te salga con agresiones, te lo vamos a agradecer.
>>
>>
>> On Wed, 30 Jul 2008 01:10:06 -0300, "Mary☺" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>     
>>> On 29/07/2008, Guillermo Ibañez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>
>>> Sin ánimos de ofender a nadie (honestamente), creo que el logo es
>>> espantoso.
>>>       
>>>> Parece sacado de un libro de los años 70.
>>>> Falta la caña de azúcar, las mandarinas y el engranaje.
>>>>
>>>> Esta bien, no pretendo que el logo sea estéticamente "lindo", y si
>>>> quieren que transmita el chaubinismo de la tierra, está bien.
>>>> Lo acepto. Sólo digo que no es mi estilo.
>>>>         
>>>
>>>
>>> Esto es otra cosa....
>>>       
>>>> El tercero y el segundo apuntan a se mejor
>>>>
>>>> El primero es mucho mejor. Quizas habría que probar con colores menos
>>>> brazucas.
>>>>         
>>>
>>> En que quedamos? o es chauvinista o es brazuca? Reclamo porque el negro
>>>       
>> es
>>     
>>> negro y el blanco, blanco? [image:
>>>
>>>       
>> http://i80.photobucket.com/albums/j161/mreforum/Bear%20Moods/bearmood_tender.gif]
>>     
>>> Y Sr. Ibáñez..
>>>
>>>       
>> chauvinismo<http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=chauvinismo>es
>>     
>>> con v.
>>>
>>>
>>> Chicos/as, yo no se diseño gráfico y tengo un sentido de lo estético
>>> promedio, soy winloser (voy a usar el photochot), y se hacer el tux con
>>>       
>> el
>>     
>>> estilo crystal, como estos--> http://tux.crystalxp.net/; si Uds. no
>>>       
>> tienen
>>     
>>> problema que lo hago con el photochot, yo lo hago, no se los ofrecí
>>>       
>> antes
>>     
>>> porque son medio extremistas(sin animos de ofender) con programas que no
>>> son
>>> GPL y Dios sabe que si Adobe sigue comprando empresas de software dentro
>>> de
>>> poco Windows se va a llamar Adobe Windows.
>>> Sea como sea, si quieren una mano me avisan.
>>>       
>> _________________________________
>> Lista de correo - L U G Tucumán
>> http://www.lugtucuman.org.ar
>>
>>     
>
>
>
>   

_________________________________
Lista de correo - L U G Tucumán         
http://www.lugtucuman.org.ar

Responder a