El día 30 de julio de 2008 12:09, Pablo -Frias <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >> Usar herramientas que no sean GPL no tiene nada de malo, todo lo >> contrario. No se puede ser absolutista. Yo uso Linux porque me gusta, no >> porque sea GPL. > > No tiene nada malo, muchas personas usan software libre por diferentes > motivos y están en su derecho, pero tampoco es malo usar software > libre (que para que sea libre no tiene que ser necesariamente GPL) por > el sólo hecho de que sea libre, que para muchos la libertad es algo > más importante que una simple cuestión de gustos, y no veo a que por > ello estén a favor de que "el poder resida en una única persona, a > quien deben obedecer todas las demás, sin rendir cuentas al parlamento > ni al pueblo" [1]. > >> Lamentablmente, gracias a la piratería, el precio del soft comercial no >> entra en la ecuación costo-beneficio. Si entrara muy probablemente la >> elección de muchos sería inclinada más al GPL (el soft comercial es >> generalmente irracionalmente caro) o mejor aún, quizas los precios >> bajarían para cubrir la franja baja del mercado. >> Creo que lo positivo en el uso de Soft comercial para el GPL está en que >> estimula la competitividad del segundo. > > No creó que sea positivo. Si el objetivo es tener competitividad, el > software libre puesde ser competitivo per se. SI no fuera esto así, no > existiría la competencia entre kde y gnome (por citar algunos > ejemplos, motivo además de interminables flames :P) que obligan a > ambas soluciones a mejorarse permanentemente. Aumentar la > competitividad no es escusa para coartar la libertad e imponer > monopolios, sobre todo teniendo en cuenta que se basa en una premisa > falsa. > >> Lo malo es cuando el soft libre intenta hacer una mala copia de un mal >> producto comercial, como el caso de OpenOffice.org. >> El soft libre no es bueno por ser libre, es mejorable pero no >> necesariamente bueno ni él ni sus "mejoras", la cualidad es tener la >> potencia para ser mejorado. >> > > A mí openoffice me parece una buena solución, y en todo caso si se > parece tanto al su homologo privativo, tiene que ver más con la > intensión de disminuir la curva de aprendizaje. El hecho de que sea > libre es en si una ventaja, siempre depende de que factores estés > valorando en cada caso. > >> Estoy fuera de hilo, pero era para responder tu inquietud sobre el uso >> de soft no libre. >> >> (Yo siempre digo, esta es una lista de Linux, no de GNU/Linux, sinó >> debería se GLUG y no LUG) >> > > Eso es algo que como dijo gonzalo en otro hilo, el tema del nombre se > discutió en la lista en más de una oportunidad. La lista es tanto de > linux, como de GNU/Linux y BSD, siempre que se trate de software > libre. El nombre es más una consecuencia del momento en el que se > fundo la lista, y aunque la gran mayoría de los lugs son en realidad > GUSL (grupos de usuarios de software libre) no tiene mayor > trascendencia el nombre como para cambiarlo. De todas maneras > consultando en el mismo sitio del lug se puede ver que > > "L.U.G. Tucumán es una comunidad de Software Libre de la provincia de > Tucumán (Argentina) que tiene como objetivo promover el uso de > Software Libre y motivar a las personas a su utilización y > participación del libre conocimiento. Brindamos asistencia técnica y > asesoramiento al momento de elegir alguna distribución, o sobre > software libre."[2] > >> Dicho esto, va la pregunta de rigor: >> >> ¿probaste GIMP? >> ¿qué te parece respecto a Photoshop? >> >> Tuve una buena experiencia con GIMP hace poco. Me compré una tableta >> digitalizadora, con sensor de presión en la punta del lapiz, que cambia >> intensidad de la linea (por ejemplo) cuando se aprieta mas o menos el >> lápiz. En Windows tuve que limitarme a usar el soft "trial" que venía >> con la plaqueta para sacar ventaja de este atributo. Pero en Linux, el >> GIMP me reconoció la tablea y me reconoció el sensor de presión >> automáticamente. Sólo tuve que ajustarlo a mi gusto. >> >>> ------------------------------------------------------------------------ >>> >>> _________________________________ >>> Lista de correo - L U G Tucumán >>> http://www.lugtucuman.org.ar >>> >> >> _________________________________ >> Lista de correo - L U G Tucumán >> http://www.lugtucuman.org.ar >> > > Saludos > > [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Absolutismo > [2] http://www.lugtucuman.org.ar/index.php/quienessomos > > -- > Frias Pablo A. > ------------------------- > > HackIT - Hacking your business > www.hack-it.com.ar > > LUG - Tucumán > www.lugtucuman.org.ar > > Documentación / Investigación - Staff Tuquito GNU/Linux > www.tuquito.org.ar > > Greenpeace Argentina > www.greenpeace.org.ar > > Universidad libre > -Wiki: http://wiki.universidadlibre.org.ar > -IRC: http://wiki.universidadlibre.org.ar/index.php?title=Canal_de_IRC > > GPG Fingerprint: AEFB 01A1 3091 2493 3545 0BEE BB8B 16F7 E0C0 6F7E > GNU/Linux user registered #4569811 >
PD: No, no es un error de redudancia ciclica, se me adelanto gonzalo por unos segundos... -- Frias Pablo A. ------------------------- HackIT - Hacking your business www.hack-it.com.ar LUG - Tucumán www.lugtucuman.org.ar Documentación / Investigación - Staff Tuquito GNU/Linux www.tuquito.org.ar Greenpeace Argentina www.greenpeace.org.ar Universidad libre -Wiki: http://wiki.universidadlibre.org.ar -IRC: http://wiki.universidadlibre.org.ar/index.php?title=Canal_de_IRC GPG Fingerprint: AEFB 01A1 3091 2493 3545 0BEE BB8B 16F7 E0C0 6F7E GNU/Linux user registered #4569811 _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
