El día 10 de noviembre de 2008 21:54, Carlos Kozuszko <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Contesto abajo, > > 2008/11/10 Gonzalo Delgado <[EMAIL PROTECTED]>: >> Maxi, como dijimos en muchas oportunidades, las libertades, aunque no las >> aproveches "directamente" (en particular la de modificar el código) son más >> que latentes para los usuarios de Software Libre. Todas las actualizaciones, >> mejoras y correcciones de bugs son gracias a esas libertades. > > Y qué opinan del caso en que esas libertades se convierten en restricciones? > Que tal si quiero desarrollar un paquete de software libre, como una > licencia business friendly como la MIT, no puedo incluir en mi paquete > de distribución ninguna herramienta o biblioteca que tenga licencia > GPL. > > Es decir, con las licencias libres no soy totalmente libre, > simplemente estoy sujeto a hacer lo que las licencias GPL quieren que > haga. > Bah... tengo que hacer lo que la licencia me obliga a hacer, como con > todas las demás, no? > Acaso no se crean para eso? > >
Para que un programa sea libre no es necesario que sea GPL, pero si es menester que se respeten las cuatro libertades. Además impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad. Saludos -- Frias Pablo A. ------------------------- HackIT - Hacking your business www.hack-it.com.ar LUG - Tucumán www.lugtucuman.org.ar Documentación / Investigación - Staff Tuquito GNU/Linux www.tuquito.org.ar Greenpeace Argentina www.greenpeace.org.ar Universidad libre -Wiki: http://wiki.universidadlibre.org.ar GPG Fingerprint: AEFB 01A1 3091 2493 3545 0BEE BB8B 16F7 E0C0 6F7E GNU/Linux user registered #4569811 _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
