> A mí me parece ridículo comenzar a dividir al LUG entre > los que van a las reuniones o los que no.
Esa división no se hizo ahora, entonces no se "comenzar a dividir". Las cosas que se hicieron siempre se hicieron por que los activos trabajaron, y no hubo problema por eso. > Yo fui uno de los que hice > lo posible para lograr el trabajo en conjunto y sólo porque no pude > ir a una reunión no tuve derecho a opinar sobre el tema. Mira Sergio, vos fuiste a las reuiones anteriores y opinaste y nadie te dijo que no podias opinar. De todos modos la reunion del sabado fue una de las importantes y ya se olía eso, había que tratar de ir. Es una pena que no hallas ido. Pero fijate una cosa. Si no se decidía bien la metodología para hacer las cosas de una vez (o no hacerlas) iba a ser otra reunion mas perdida como las extraordinarias que se hicieron, donde teóricamente se debían decidir cosas (aunque se llego a un acuerdo y no se lo respetó). Y así la cosa se iba a alargar, y empeorar, y enfermar mas. Creo que no se trata de "podés opinar por que sos activo, o no podes por que no vas a las reuniones", se trata que al ir a las reuniones se puede intercambiar opiniones y si se la hace bien sepueden llegar a conclusiones en el momento y no alargar las cosas "una semana mas" ensuciando la lista, generando mas confusion, y perdiendo tiempo antes de la fecha de un evento (por que eso es lo que ultimamente viene pasando). De todos modos, creo que vos también estas de acuerdo (como lo dijiste en tu mail) en que la manera en que se venian tratando las cosas no era la correcta por lo tanto no convenia hacer las coasas en conjunto. No iba a funcionar. > La lista > sirve para que nos organicemos, y no para solamente comentar > decisiones que toma una fracción del LUG y dejar a las opiniones de > los demás afuera. Si, asi es, pero como todos podemos ver, hoy no se puede organizar algo bien en a lista: se llena todo de ruido. Por lo tanto si pretendemos organizar algo en la lista (particularmente una cosa que ya viene condicionada como esta) no vamos a llegar a nada y vamos a hacer de leer la lista una cosa muy desagradable, embolante, y que llene de bronca/impotencia > Aún habiendo tomado una decisión como esa, no se me comunicó nada y > yo seguí hablando con el tema con la gente del OSUM y publicando las > cosas en la lista, quedando como un estúpido; No se decidió nada hasta la reunion este sabado. Lo que se dijo en la reuinion (entre todos) lo puse en la lista y eso es todo lo contrario a dejarte desinformado. Estamos informando a todos. No se tomo ninguna decision de la que no te hallas enterado en el momento de esta. > y no me parece justo > que se me trate como a alguien a quién no le interesa o no pone un > poco de compromiso para levantarse temprano, ya que trato de asistir > frecuentemente a las reuniones y cuando tengo un tiempo libre a > participar en los proyectos del LUG. No se te trata como alguien que no le interesa el LUG. No se trata como nada a nadie. Lo que quise decir con mi mail respecto de los que se quejan y no van a las reuniones es justamente a lo que te acabo de explicar: A LA GENERACION DE RUIDO EN LA LISTA (como viene pasabdo de costumbre), Y NO a remarcar la diferencia entre los "activos" y los "inactivos". Dije que el que queira opinar lo haga de la manera apropiada, o sea en las reuiones, y no en la lista por lo que expliqué mas arriba. Y nótese que estoy hablando de "la manera apropiada" y no de "la manera que debería ser". Impero, resulta que "la manera que debe ser" (posiblemente en la lista) en este tema hoy, no nos lleva a nada. > Si la lista ya no se usa para temas técnicos, no se usa para tomar > decisiones importantes para el grupo (dejando gente que estaba > involucrada afuera por no poder ir a una reunión), entonces, ¿para > qué sirve? Supongo que lo que esto ya quda respondido con lo de arriba > Entiendo que haya diferencias que motiven a la decisión de no > trabajar con otros grupos, pero ahora nos estamos dividiendo entre > nosotros. El LUG es de todos los que estamos en la lista, y no sólo > de los que van a las reuniones. No sólo por levantarse temprano deben > sentirse dueños de tomar las decisiones que quieran y dejar a+ todos > los demás afuera. Nadie tiene mas derecho a tomar decisiones que otros. Por eso a las reuniones se invita a TODOS. En la facultad nadie tiene mas derecho a aprobar una materia mas que otros, pero las faltas a clases corren por cuenta de cada alumno y su influencia posiblemente nosiva tambien respecto de su nota. No es lo mismo tampoco faltar a una reunion importante o a una "corriente" o a otra de "distension". > Que un usuario de la lista no use su derecho a votar es muy diferente > a que directamente se les quite la libertad de dar su opinión. Nadie quita el derecho de opinar a nadie. Se hace lo que expresa LA MAYORIA DE LOS QUE OPINAN. Y personalente a mi me embola que esto termine así. > Hay temas que deben arreglarse en las reuniones, pero no por eso se > debe dejar a gente interesada afuera No se dejo afuer a de "la" reunoin a nadie. Ya se viene habalndo de esto en varias reuniones y nas tiempo en la lsita. Y es lógico ponerle un fin a todo esto. > (...) por más que se haya hecho una reunión para terminar de > definirlo todos tuvieron la oportunidad de participar. Y se llegó a una decision que no era "sostenible", es mas, otra decision muy importante directamente ni se respetó. Es lógico que la cosa así no va, no te parece? Después haces referencia a algo que dije "yo". Debo decirte que lo que escribí no es una opinión mía, sino de los que estuvimos (que no fuimos pocos). El mail tenía caracter informativo y no personal. "Los que quieran participar en las cosas y poner puntos de vistas en las decisiónes a tomar procucren no hacerlo desde la lista y vallan a las reuniones los sabados a la mañana donde estan las opiniones de todos los relamente interesados..." Este parrafo va referido a lo mismo que dije mas arriba en este mail: a aportar en las reunoines y no a generar ruido en la lista, y a patear las decisiones para una proxima reuinion donde tampoco se van a respetar los consensos genreando mas ruido y confusion en la lista. -- Por favor, no me envies documentos adjuntos en formato privativo de Microsoft (Word, Excel, PowerPoint, etc.). Valora tu libertad y respeta la mia. Mira http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
