A ver, para aclarar, puede alguien dar una charla con un SO
propietario de fondo? Por más que se utilice LibreOffice, Gimp,
Firefox, Emacs, Vim, Git, Notepad++, Winmerge, 7-zip, KeePass
Password, CakePHP, un BSD o Linux en una VM, no tienen permitido dar
una charla porque tienen de fondo software propietario? Si es así, la
verdad que no se que hago aquí.

De las charlas del flisol no tengo objeción, pero si se notaba un
toque de fanatismo. Por ejemplo la comparación entre Obama y Julian
Assange estaba fuera de lugar. Nadie tiene la verdad sobre el accionar
de uno o del otro. Estamos hablando de un flisol, hablemos de software
libre, de las excepcionales herramientas que hay y cómo la utilizamos
en el día a día. Para qué ejemplificar con cuestiones políticas solo
por fundamentar que uno "comparte información" y esta preso, mientras
que el otro tiene un premio Nobel de la Paz.

Además si hablamos de lo que transmitimos a la gente, por qué
mencionar cuestiones políticas o mostrar fotos de desnutrición, solo
para decir que hay que ayudar a las personas? Vuelvo a decir, esto es
un flisol en el que mostramos alternativas de software, no estamos
buscando "convertir" a la gente. No es una iglesia (católica, del
reino de dios, o cualquier otra), no deberíamos ser fanáticos
predicando el software libre.

Seguramente no todos compartan esta misma opinión, pero es lo que pienso.

Saludos!


-- 
Gustavo Cortez
_________________________________
Lista de correo - L U G Tucumán
http://www.lugtucuman.org.ar

Responder a