A Gustavo: Mira, gustavo, el resumen que escribí hablaba de los objetivos grupales y la necesidad de conocernos para ver qué tipo de proyectos podemos emprender juntos, y no para competir viendo quien "es mas libre" que otro.
Personalmente tampoco me gustó que hagan la charla con soft privativo aunque el objetivo de la charla no halla sido mostrar eso. Creo que hay que ser coherente. Debemos ser coherentes con lo que hacemos/decimos. Si fabrico una nueva gaseosa y hago un evento para presentarla en comunidad, no degustaciones con vasos que dicen "coca-cola". Cuando vamos a una entrevista de trabajo de una empresa no vamos en cuero, de short y chancletas. Si presentamos software libre, y queremos ser creibles, tenemos que mostrar las presentaciones con software libre y en un SO libre, sino cabe lugar a que la gente piense "capaz que no se pueden hacer presentaciones con soft libre", o "debe haber alguna razon para que estos chicos que presentan el soft libre necesiten depender del soft privativo". Para mi no ese requisito no demuestra fanatismo, sino coherencia. Coincido con Pablo: "alguien que razona y entiende que quiere transmitir algo dejando un mensaje lo más preciso posible sin golpear a nadie en el proceso de fanático no le veo nada" A Gustavo: "Estamos hablando de un flisol, hablemos de software libre" "Para qué ejemplificar con cuestiones políticas solo por fundamentar que uno 'comparte información' y esta preso, mientras que el otro tiene un premio Nobel de la Paz." Esta es una de las razones por las que si necesitamos conocernos. No podemos tener estas incoherencias grupales entre el grupo los que damos la imagen hacia afuera. Personalmente creo que el LUG es un grupo de ususario de software libre, no solo por lo "excepcional" que pueda llegar a ser, no somos "grupos de usuarios excepcionales" (jajaja). Creo que primero somos usuarios de software libre, y por eso hacemos eventos, por que transmitimos una filosofía que llevamos a la practica en el software, y soy bién conciente de que no todos pensamos lo mismo (por eso debemos conocernos), por lo tanto para mi, no esta de más argumentar con ejemplos practicos (assange vs obama) dónde está hoy parada la sociedad respecto de la libertad para compartir la información, y cuan cautivos estamos de los poderosos que condenan a los que piensan y actuan. Además creo que el LUG tambien teiene una misión social, aportar a la comunidad, ya conocemos varias maneras de ayudar a la comunidad con soft liobre. Si se muestran fotos de chicos pobres en las diapos, y con el soft libre se puede ayudar a esa causa para mejorar su realidad, llevarles tecnologia accesible a la escuela, alfabetizarlos, entonces no creo que esté de más... Pero repito, eso es solamente mi manera de pensar. Creo que no es politica ni religion, es filosofia y ayuda practica. Si no queremos dar este tipo de imagen, podríamos ponernos de acuerdo y ser coherentes entre nosotros, mi opinion sola no sirve si voy a trabajar en equipo con un mismo objetivo, tiremos todos para el mismo lado. A Luccia: "Ah no vos usas soft privativo también así que no podes ser parte del grupo" Vos crees que somos asi?. Yo creo que no. No recuerdo que hallamos excluido a alguien del LUG por eso (claro está, en el tiempo desde el que estoy yo). Si soy conciente (y participe) de bromas de camaradería que nos hacemos cuando se da la oportunidad de cargar a alguien en una situacion en la que se lo pueda relacionar con el soft privativo. Doy testimonio: nunca me hicieron sentir "afuera" por que mi nickname es de origen dudoso, y estoy seguro que Luciano Laporta tampoco se sintio discriminado cuando lo jodiamos por su remera de windows (la que atesora con mucho orgullo, jajaja). Pero esas cosas no van mas alla de una broma que agrada a todos. Asi que no exageremos... ah? :D No puedo hablar del caso de la baneada por que no lo conocía... pero creo que podría estar seguro que no tiene nada que ver con el soft privativo. Lo de las reuniones lo aclaramos en un mail semanal en la lista antes de que se lleve a cabo, y cualquier nuevo que quiera ir, me avisa y le paso mi cel para que nos pueda reconocer. A Sergio Vicari: Estoy de acuerdo: cada uno quiere en primer lugar profesar segun sus propios intereses, pero ya que no lo vamos a hacer solos, es necesario que definamos ciertas cosas antes de "profesar" y acordar pautas... escribir algun tipo de manifiesto como proponía Alexis desde hace mucho tiempo sería una manera concreta de hacerlo, pero debemos hacer varias cosas antes. Comparto totalmente tu reflexión. Creo que es algo que todos debemos pensar y actuar respecto de eso. Saludos -- Por favor, no me mandes mails con adjuntos en formato privativo de Micosoft (Word, Excel, PowerPoint, etc). Valora tu libertad y respeta la mía, mirá http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
