Da ich gerade auch mit Server-Optimierung beschäftigt bin, hier meine 10 Cent...
Domi typed on 06/15/2012 02:08 PM: > > Aber auch das Standard-Government-Paket sieht nicht gut aus bei der > Serverantwort: > > http://gtmetrix.com/reports/gover.dmf.he-internet.de/BWLppN8n > > Das sind ja unglaublich lange response Zeiten die da stattfinden, ist > das normal? > Die Zeiten sind gut. Ca. 1.5s kommen locker von der Distanz Vancouver, Canada -> Nordrhein-Westfalen zusammen. Nun zu einigen Benchmarks: Mit pingdom (http://tools.pingdom.com/) via Amsterdam. Die Seiten wurden wiederholt zwecks Cache-Aktivierung aufgerufen. = TEST 1 = http://gover.dmf.he-internet.de/ Page size 233.3kB Load time 858ms Requests 27 Your website is faster than 91% of all tested websites Der Server ist flott, so TYPO3 die Seiten im Cache hat. Zum Vergleich das Government-Paket 4.7.1, ausgeliefert von Varnish auf einem HE Virtual-Server XL mit Debian mit Konfiguration aus der EXT moc_varnish http://www.*****.** Page size 128.4kB Load time 295ms Requests 27 Your website is faster than 99% of all tested websites Varnish liefert also mehr als doppelt so schnell aus, aber TYPO3 macht das ganz gut. = TEST 2 = masifunde.dmf.he-internet vs www.spiegel.de http://masifunde.dmf.he-internet… Page size 1.7MB Load time 1.45s Requests 26 http://www.spiegel.de Page size 1.2MB Load time 1.12s Requests 161 TYPO3 ist konkurrenzfähig. Entscheidend für gute Werte ist das Caching am Server und im Client, hierzu gabs in diesem Thread schon einige Hinweise. cheers B. _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german