Olá pessoal. Em 21 de março de 2011 18:12, Zandre Bran <[email protected]> escreveu:
> 2011/3/21 Licio Fonseca <[email protected]>: > > Ôlas Licio, Gondim e LoCoTeam. Pegando ensejo deste ensaio sobre o > que é o time de documentação segue algo introdutório para discussão do > que podemos fazer. > > > Não entendi o que você quis dizer com "Se não pensarmos assim, não há > > necessidade de ter um time em nosso idioma, apenas focar no em inglês." > [...] > > Aqui cabe a discussão já que cada vez mais o time de documentação > está para um time de tradução. Pegamos o ubuntu-manual.org que possui > seu time de criação e de tradução. Veja o > https://help.ubuntu.com/community que possui informações desde página > de manual (manpages mesmo) até especificações técnicas de pacotes e > procedimentos. O que oficialmente ainda é possível criar documentando? > Há cerca de um ano atrás eu comecei a levantar essas questões por aqui. Na minha opinião, sim, é possível criar documentação. Prova disso é a proliferação de blogs "Ubuntu qualquer coisa" que oferecem dicas e tutoriais com qualidade visual e técnica muito maiores do que a do nosso wiki. > > O modelo centralizado de informação na forma como o time está > estruturado hoje não existe mais. É muito mais fácil para sua > autopromoção o individuo publicar em seu blog e utilizar seu próprio > feed ou Planetas como agregadores de distribuição de seu conteúdo. > Além claro das inúmeras listas e fóruns que ao invés de descrever a > solução manda o link de seu blog. Isto em um tempo em que um "blog" > bem estruturado representa receita financeira (direta ou > indiretamente) para o individuo. > Cara, aqui eu discordo em parte. Não se trata apenas de "autopromoção". Trata-se de autonomia. Enquanto aqui a gente tem uma série de regras e procedimentos pra seguir, no blog quem manda sou eu. Se eu der ca**da, a responsabilidade é minha. Se eu der bola dentro, o mérito é meu. Agora, já viu a exigência pra incluir um blog no Planeta Ubuntu? Veja só: *Para um blog ser agregado ao planeta é necessário:* - *deve ser cadastrado no LaunchPad <http://launchpad.net/>* - *deve solicitar adesão no Grupo de Autores do Planeta<https://launchpad.net/people/ubuntu-br-planeta> do LaunchPad <http://launchpad.net/>* - *o autor * - *e deverá ter concordado e assinado o Código de Conduta<https://launchpad.net/codeofconduct/1.0.1> do Ubuntu no LaunchPad <http://launchpad.net/>* * **o feed deste blog deve renderizar sem maiores problemas no software do planeta *<corte> *Os textos não devem conter conteúdo de opinião pessoal polêmica ou arbitrária. A intenção do planeta não é gerar discussões (flame wars), e sim ajudar os usuários do sistema.* Essa última é de matar. Quer dizer que no meu blog eu não posso colocar o que eu bem entender? Eu me inscrevi e depois de quase um ano (mais ou menos), sem resposta, desisti de insistir. * * > Para engajar indivíduos para e na evolução da documentação > teríamos que criar uma linha de construção nos moldes do Manual > Oficial do Ubuntu (pegando este time como exemplo) em que as > publicações na wiki-br sejam todas direcionadas. Outras palavras, a > wiki seria fechada exclusivamente ao time (que seria fechado) e toda a > publicação guiada por lista de a fazeres. O que vejo é que esta etapa > já foi criada e por isto a existência dos times de tradução para a > documentação. Além disto na onda de ativar o time isto também já foi > feito sem retorno efetivo. > Traduzir documentação oficial com qualidade seria ótimo. Mas pra isso seria bom ter a documentação em formatos editáveis. Hoje eu estou traduzindo a documentação do LibreOffice para pt-br. Estou aproveitando toda a formatação que foi feita na documentação original. Vai ficar tão bom que qualquer um pode pegar os arquivos imprimir, encadernar e vender, se quiser. Eu não encontrei (e procurei bastante) documentação do Ubuntu além de páginas html e arquivos PDF. Se ao menos fosse um Mediawiki, eu conseguiria importar pro LibreOffice, mole mole, mas não é. Eu comecei a traduzir o "Getting Started with Ubuntu 10.04" que baixei em PDF, mas fiquei no meio do caminho porque não conseguiria uma qualidade visual adequada e, além disso, traduzir direto no arquivo editável é muito mais fácil do que ctrl+c ctrl+v alt+tab alt+tab. Eu discordo de que o wiki deveria ser fechado. O problema não está na forma como o wiki é gerido. O problema está na maneira burocrática (e mais uma vez eu falo isso) como essa comunidade faz as coisas. Você sabe que contribuo no LibreOffice, também. A diferença das duas comunidades (a também a agilidade como as coisas acontecem) é gritante. E algumas das coisas que eu vejo de diferente nas duas comunidades são: - A comunidade brasileira do LibreOffice é descentralizada. Somos livres pra escolher as ferramentas e a infraestrutura que nos for mais conveniente. Se quisermos montar um wiki totalmente fora da infra da TDF, a gente é livre pra isso. E nós temos pelo menos quatro estruturas, além das que usamos na TDF. - A LibreOffice é desburocratizada. Se alguém novo, totalmente estranho, quiser desenvolver um projeto, ele é livre pra fazer isso. Ele se cadastra no wiki e cria seu ambiente de trabalho, sua equipe, etc. Tanto que, podem existir projetos, que sequer sabemos que existem, feitos por voluntários brasileiros no ambiente da TDF. A única restrição é que as comunidades devem manter-se dentro de áreas dentro do wiki. O Brasil precisa ficar em http://wiki.documentfoundation.org/PT-BR. As regras estão explícitas e ninguém precisa assinar "contratos" ou "códigos de conduta". A moderação restringe-se a observar e avisar que material impróprio está nas páginas do wiki na lista webmaster@. - Não há títulos. Não temos "coordenadores", "líderes" ou qualquer outro "título de nobreza". Isso nos dá a possibilidade de falar de igual pra igual com qualquer um, desde o Cláudio, até um novato. As lideranças são conquistadas naturalmente: se alguém assume um projeto pra si e faz acontecer, ele é o líder do projeto. Simples assim. - A participação nos grupos de trabalho internacionais é bem maior. Até a nossa revolta, o acesso aos projetos internacionais era, de certa forma, restrito a poucos iniciados. Depois que saímos da tutela da ONG, invadimos os projetos da TDF, de forma que somos uma das comunidades que mais participam, ao lado da Alemã, da Norte-Americana e outras grandes. - Sabemos quantos somos: somos cerca de 20 pessoas, que atuam em várias frentes ao, mesmo tempo: revista, marketing, documentação, tradução, cliping, QA, desenvolvimento, artes, etc. Há mais do que isso com contribuições esporádicas e projetos paralelos, mas o principal está nesse corpo central de, mais ou menos, 20 pessoas. - Por fim, como você falou na thread da lista de usuários sobre o LibreOffice: nós não estamos sob a tutela de nenhuma empresa. Não precisamos nos orientar por pessoas que trabalham pra uma empresa que sustenta o projeto. É uma comunidade livre, no sentido mais puro do termo. > > Tristemente percebo que o time está em uma inercia de produção > oca. A pergunta que compartilho com vocês é: - o que fazer? > > Cara, eu ficaria muito feliz de contribuir muito mais do que tenho contribuído para a comunidade do Ubuntu mas, sinceramente, eu desanimo por causa dessa inércia que você citou. Na minha opinião, essa estrutura engessada é que atrapalha, não a falta de interesse das pessoas... Fazer o quê? Tá... Agora podem jogar as pedras... > -- []s > -- Zandre. > > Abraços. -- Paulo de Souza Lima Técnico em Eletrônica e Administrador http://www.pasl.net.br http://almalivre.wordpress.com Curitiba - PR Linux User #432358 Ubuntu User #28729
_______________________________________________ Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-doc Post to : [email protected] Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-doc More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
