Adequado na minha opinião. Cada empresa com sua própria Eu não uso o squid-guard tenho usado as url_regex do proprio squid com as minhas listas, mas se alguem algum dia me convencer que o squid-guard é mais rápido para fazer a mesma coisa eu posso abrir mão. O squid é tão leve que uso ele virtualizado em minha rede, mudei nossa rede recentemente e separei em hardwares diferentes o gateway e o proxy-cache, ficou melhor. Mas gostaria muito que iptables/proxy pudessem ser casar e ser administrados de uma forma unica com os recursos principais do squid.
[]´s Em 17 de outubro de 2013 21:17, Robson Dantas de Aguiar < meuli...@yahoo.com.br> escreveu: > Se você entende, poderia opinar sobre esse artigo abaixo? > > http://e-tinet.com/linux/**proxy-squid3-squidguard-**ubuntu-linux/<http://e-tinet.com/linux/proxy-squid3-squidguard-ubuntu-linux/> > > Grato > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: > http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br> > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
