Obrigado pela opinião, é que não entendo nada disso e não queria
arriscar sabendo que existem muitas malicias na internet.
Em 18-10-2013 15:01, hamacker escreveu:
Adequado na minha opinião.
Cada empresa com sua própria
Eu não uso o squid-guard tenho usado as url_regex do proprio squid com as
minhas listas, mas se alguem algum dia me convencer que o squid-guard é
mais rápido para fazer a mesma coisa eu posso abrir mão.
O squid é tão leve que uso ele virtualizado em minha rede, mudei nossa rede
recentemente e separei em hardwares diferentes o gateway e o proxy-cache,
ficou melhor. Mas gostaria muito que iptables/proxy pudessem ser casar e
ser administrados de uma forma unica com os recursos principais do squid.
[]´s
Em 17 de outubro de 2013 21:17, Robson Dantas de Aguiar <
[email protected]> escreveu:
Se você entende, poderia opinar sobre esse artigo abaixo?
http://e-tinet.com/linux/**proxy-squid3-squidguard-**ubuntu-linux/<http://e-tinet.com/linux/proxy-squid3-squidguard-ubuntu-linux/>
Grato
--
Mais sobre o Ubuntu em português:
http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece>
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
