O problema é justamente este: ele vem com a versão adequada. Tenho Linux de 64 bytes e se instalo o Freepascal, terei o Freepascal de 64 bytes que não é capaz de gerar binários de 32 bytes. Não sei se é possível, mas o que eu queria é conseguir instalar o Freepascal de 32 bytes em um emulador como o Wine, mas não um emulador que emulasse Windows, mas um que emulasse Linux, porém, Linux de 32 bytes, desobrigando-me de instalar um sistema operacional inteiro em uma máquina virtual. O Freepascal possui ferramentas para cross compiling, mas confesso que não entendi absolutamente nada. Utilizar cross compiling parece exigir uma boa dose de conhecimentos que não tenho. Mas enfim, o que cogitei talvez não exista, pois ao fim, quero um emulador de Linux que rode sobre Linux!
Em 13/11/13, Paulo Fernandes<[email protected]> escreveu: > Luciano, > > tenho uma distribuição Mint 64bits instalada e, nela, fiz uma instalação do > Lazarus, pela Central de Programas, e ele já vem com o compilador Free > Pascal adequado. > > Essa solução não serve? > > Paulo > > > > > > > Em 12 de novembro de 2013 08:49, luciano de souza > <[email protected]>escreveu: > >> Caros, >> >> Com o Wine, pode-se rodar programas concebidos para o Windows. É uma >> maravilha e não é uma máquina virtual. >> >> Digamos que eu quisesse a mesma facilidade do Wine, entretanto, >> estando em um Linux de 64 bytes, gostaria de rodar um programa de 32 >> bytes. Isso seria possível? Possível sem a instalação de um sistema >> operacional em máquina virtual? >> >> Na verdade, estou a falar de um programa específico: o compilador do >> Freepascal. Estando na plataforma de 64 bytes, posso tão-somente gerar >> binários para 64 bytes. Naturalmente, isso é incoveniente. Três >> parecem-me ser as soluções: >> >> 1. Instalar Linux de 32 bytes em máquina virtual; >> 2. Instalar as ferramentas para cross compiling no Freepascal; >> 3. Instalar o Freepascal 32 bytes em um emulador de 32 bytes como o Wine. >> >> A primeira alternativa, além de ocupar muito espaço, dá trabalho para >> configurar, ainda tem muito mau desempenho; >> 2. A segunda seria a ideal, mas parece-me que o ambiente cross não é >> nada simples de configurar. >> 3. De fato, não parece má ideia. >> >> O que me dizem: há um correspondente ao Wine que, com uma única >> instalação de pacote, emule um ambiente de 32 bytes, permitindo a >> instalação de programas de linha de comando como o Freepascal? OU será >> que estou a pedir um pouquinho demais? >> >> -- >> Luciano de Souza >> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Luciano de Souza -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
