Luciano, além da sugestão do Robson (sem acento, ele disse uma vez) teremos que submeter a questão aos Universitários da Lista! De repente o bicho não seja tão feito assim!
Sucesso! Em 13 de novembro de 2013 20:59, luciano de souza <luchya...@gmail.com>escreveu: > O problema é justamente este: ele vem com a versão adequada. Tenho > Linux de 64 bytes e se instalo o Freepascal, terei o Freepascal de 64 > bytes que não é capaz de gerar binários de 32 bytes. Não sei se é > possível, mas o que eu queria é conseguir instalar o Freepascal de 32 > bytes em um emulador como o Wine, mas não um emulador que emulasse > Windows, mas um que emulasse Linux, porém, Linux de 32 bytes, > desobrigando-me de instalar um sistema operacional inteiro em uma > máquina virtual. > O Freepascal possui ferramentas para cross compiling, mas confesso que > não entendi absolutamente nada. Utilizar cross compiling parece exigir > uma boa dose de conhecimentos que não tenho. > Mas enfim, o que cogitei talvez não exista, pois ao fim, quero um > emulador de Linux que rode sobre Linux! > > Em 13/11/13, Paulo Fernandes<pfern...@gmail.com> escreveu: > > Luciano, > > > > tenho uma distribuição Mint 64bits instalada e, nela, fiz uma instalação > do > > Lazarus, pela Central de Programas, e ele já vem com o compilador Free > > Pascal adequado. > > > > Essa solução não serve? > > > > Paulo > > > > > > > > > > > > > > Em 12 de novembro de 2013 08:49, luciano de souza > > <luchya...@gmail.com>escreveu: > > > >> Caros, > >> > >> Com o Wine, pode-se rodar programas concebidos para o Windows. É uma > >> maravilha e não é uma máquina virtual. > >> > >> Digamos que eu quisesse a mesma facilidade do Wine, entretanto, > >> estando em um Linux de 64 bytes, gostaria de rodar um programa de 32 > >> bytes. Isso seria possível? Possível sem a instalação de um sistema > >> operacional em máquina virtual? > >> > >> Na verdade, estou a falar de um programa específico: o compilador do > >> Freepascal. Estando na plataforma de 64 bytes, posso tão-somente gerar > >> binários para 64 bytes. Naturalmente, isso é incoveniente. Três > >> parecem-me ser as soluções: > >> > >> 1. Instalar Linux de 32 bytes em máquina virtual; > >> 2. Instalar as ferramentas para cross compiling no Freepascal; > >> 3. Instalar o Freepascal 32 bytes em um emulador de 32 bytes como o > Wine. > >> > >> A primeira alternativa, além de ocupar muito espaço, dá trabalho para > >> configurar, ainda tem muito mau desempenho; > >> 2. A segunda seria a ideal, mas parece-me que o ambiente cross não é > >> nada simples de configurar. > >> 3. De fato, não parece má ideia. > >> > >> O que me dizem: há um correspondente ao Wine que, com uma única > >> instalação de pacote, emule um ambiente de 32 bytes, permitindo a > >> instalação de programas de linha de comando como o Freepascal? OU será > >> que estou a pedir um pouquinho demais? > >> > >> -- > >> Luciano de Souza > >> > >> -- > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > >> > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil > >> Histórico, descadastramento e outras opções: > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >> > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > -- > Luciano de Souza > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
