Luciano, Eu sou administrador de rede e trabalho com linux desde 2006. Minha experiência diz que o fsck vai resolver sua questão, CONTUDO: Se existe uma falha de hardware no superbloco e mesmo que haja algumas copias dos dados por segurança dentro do superbloco, a recuperação ira falhar miseravelmente e você terá muita dor de cabeça para recuperar os dados, eu já vi este caso acontecer, não foi comigo, mas é frustrante saber que isso pode ser facilmente evitado com uma rede de proteção chamada copia em disco confiável. A paranoia é tão grande que hj em dia a pessoa que passou por isso não tem dúvida, copia o disco inteiro antes de mexer e faz uma terceira copia que seria a copia de trabalho, e caso ela falhe, faz uma copia da segunda cópia e o processo continua. o disco suspeito fica trancado a sete chaves até que os dados tenham sido recuperados com sucesso.
Em 17 de abril de 2017 08:59, luciano de souza <[email protected]> escreveu: > Antes de qualquer coisa, muito obrigado pela clareza, atenção e > qualidade de sua resposta! > Reencaminharei a sua mensagem ao meu amigo. > Se ele decidir, por não serem assim tão preciosos, arriscar com o > fsck, há o risco de que não dê certo porque, afinal, este risco sempre > há. Mas mesmo que coloque o "-y", o fsck não tentará formatar o disco. > Seria isso certo? > Estou abrindo agora o link que me enviou. Parece realmente muito bom! > > Em 17/04/2017, Wagner De Queiroz<[email protected]> escreveu: > > Prezado Luciano, tudo depende do valor dos dados ser maior que o valor da > > midia do disco em si. O que eu recomendaria era arrumar um segundo disco > de > > igual capacidade ou maior, dar boot por pendrive e fazer uma imagem do > > disco no segundo hd e tentar fazer a recuperação de dados na cópia. > > > > *Motivos para isso:* > > > > 1. Preserva seu disco, quanto menos mexer na vitima, melhor > > 2. Se falhar na cópia, vc pode fazer novamente a cópia e tentar outro > > método > > 3. Se o disco origem tem problemas físicos, mandar para uma empresa > > especializada em recuperação de dados será bem efetivo, pois você não > esta > > tentando recuperar um erro que pode se tornar catastrófico. > > 4. Sua consciência vai me agradecer pela paz de espirito > > 5. Você vai aprender um bocado. > > > > A cópia do disco pode ser feita com o comando dd > > dd if=/dev/sda1 of=/mnt/segundoHD > > > > E depois disso, voce pode usar as ferramentas de recuperação de dados em > > cima da cópia. O comando dd é demorado e não informa nada, não se > assuste, > > aprenda a usa-lo, execute e saia para uma "chavena de chocolate". > > > > Sobre o superbloco, vou te dar um link da IBM que pode lhe interessar, > leia > > o link inteiro que o superbloco ficará mais fácil de entender. > > > > https://www.ibm.com/developerworks/br/library/l-linux-filesystem/ > > > > Espero ter ajudado, pois eu faço assim por aqui, apesar de ser mais > > demorado, a segurança e a garantia de recuperar os dados é maior. > > > > Em 17 de abril de 2017 08:22, luciano de souza <[email protected]> > > escreveu: > > > >> Caros, > >> Um colega recebeu a seguinte mensagem ao tentar montar o seu disco: > >> mount: /dev/sda1: can't read superblock > >> > >> No Google, fiquei a saber que uma das possíveis soluções seria: > >> sudo fsck -y /dev/sda1 > >> > >> Como há um bocado de coisa preciosa em sda1, tenho a cautela de > >> perguntar o que precisamente fsck faz. > >> Imagino que percorra as trilhas do disco e, então, atue para > corrigi-las. > >> Mas há este "-y". Ele serve para responder com "sim" a todas as > >> perguntas. > >> Bom, o meu amigo, como eu, não possui conhecimentos técnicos de Linux, > >> então, não adiantaria omitir o "-y" e deixar que o sistema faça > >> perguntas que não se saberia como responder. > >> De qualquer modo, pergunto-lhes se há alguma possibilidade de que o > >> fsck, não conseguindo reparar o disco, formate-o para colocá-lo de > >> novo em funcionamento. > >> De fato, gostaria que o fsck fizesse a checagem mais completa > >> possível, mas sem pôr em maior risco do que os dados hoje já estão. > >> O que me dizem? Pode-se rodar este comando com a confiança de que, se > >> dados não forem recuperados, tampouco serão perdidos? > >> -- > >> Luciano de Souza > >> > >> -- > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > >> > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil > >> Histórico, descadastramento e outras opções: > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >> > > > > > > > > -- > > Wagner de Queiroz > > Be free with Linux > > > > > -- > Luciano de Souza > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Wagner de Queiroz Be free with Linux
-- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
