Em 23/11/2006, às 00:52, Antonio Fonseca escreveu: > Agora quanto a falta de controle da IP da MS e sobre a SCO ser > testa de > ferro da gigante... devagar! :-) > Não há qualquer indício consistente sobre disso, essas afirmações > não passam > de meras especulações da sua parte.
Todo ano as empresas nos EUA com ações em bolsa preenchem um relatório onde dizem os principais lances q ocorreram no período q passou, fazem uma breve análise SWOT e etc, e entregam pra CVM de lá (chamada SEC). Esse relatório pode ser obtido por qqr um via internet. Na época do caso SCO, eu peguei o relatório dela via Yahoo! Finance. Lá eles colocam claramente q o maior aporte de grana q eles receberam (algumas dezenas de milhões de dólares) qdo começaram a "licenciar propriedade intelectual do Unix no Linux" (base de todo aquele FUD q eles geraram) veio da Microsoft, cujo único produto nesse mercado é um conjunto de scripts q muda a estrutura do Active Directory para facilitar a interoperabilidade com máquinas Linux/Unix (ou seja, dificilmente haveria P.I. unix envolvida). Assim, de fato não posso "afirmar" q a SCO foi testa de ferro da MS, mas vc há de concordar q esse é um senhor indício, né? ;-) [ ]s, olival.junior -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
