> > novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
gestor e o grub, mas ele precisa do SO. usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar > essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se > perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado. pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou algo novo? nao e tao simples como vc ta pensando... pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e > não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que > deveria > ser dado (basicamente). Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar o grub se o Windows nao suporta ele (vice-versa)? Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...) O que eu entendi e que vc esta falando que ainda nao esta bom. Nao entendi seu exemplo... O fato é que, o Ubuntu ainda e novo e ainda, por questões de prioridade, não arrumou essa parte. Mas esse não é um problema do Ubuntu somente, é um problema de (in)compatibilidades entre SO's e isso nem sempre depende da boa vontade do Linux (o Windows sempre tentou ser incompatível). Isso vai depender do esforço de muita gente. Lembre-se, também, que isso é um problema geral dos SO's, e nao só do Ubuntu ou Linux. -- Lucas Arruda lucasarruda.com -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
