Turbo Cache a principio já indica que a placa é PCIex. Tem confusão aí. Uma placa com turbocache tem uma memória que é offboard, váriavel de placa para placa que pode usar(ou não) memória RAM principal para expandi-la. É diferente da memória ser OnBoard.
Algumas memórias, especialmente de notebooks modernos já são 800Mhz é a mesma velocidade ou superior de algumas memórias de placas de video, por exemplo, a GeForce7300 se não me engano usam memória de 600Mhz, a primeira vista se ela fosse só onboard, parece que tiraria vantagem de 800Mhz contra 600Mhz da memoria da placa de video, mas parece que não é assim, a placa mae não tem banda suficiente para trafegar a essa velocidade. Isso mudou com o PCIex que traz uma largura de banda rapidissimo, assim placas TC podem "roubar" a RAM principal agregando a memória OFFBOARD numa taxa de transferencia assustadoramente alta sem nenhuma percepção de perda de velocidade e obviamente reduzindo custos de fabricação. Algumas placas quando usando a memória do sistema podem até se tornarem mais rápidas. Obviamente isso faz sentido ou é melhor indicado em placas integradas, no nosso caso os notebooks, em micros desktops uma placa de video pode ter memória que podem chegar até 2Ghz, muito além dos 800Mhz que as DDR2 podem chegar. []'s 2007/1/29, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>: > Opa. Pelo que eu sei, as placas nvidia com o pomposo nome TurboCache > usam memória compartilhada. Soa como se fosse uma coisa boa, mas não > é. :) > > Mesmo assim, pelo que eu sei, mesmo assim, as nvidia fazem mais e mais > rápido do que essas placas intel. O porém é que precisam de driver > proprietário. > > Viva ao hardware livre. > > Abraços > > > Aldo > > 2007/1/29, hamacker <[EMAIL PROTECTED]>: > > Não dá para comparar uma Intel e uma GeForce7200 TurboCache, uma > > NVIDIA dá um banho de performance. Mas voce tem que pesar o > > custo/beneficio, afinal um note com NVIDIA também é mais caro, até > > mesmo porque a memória é OFFBOARD e não compartilhada. > > > > Fique de olho nas placas da ATI, as placas integradas da ATI em > > notebook são um pouco problemáticas em relaçao ao Linux. Enquanto > > placas AGP/PCI da ATI são fáceis de configurar, os modelos de notebook > > com ATI integradas são um saco, parece que os drivers proprietários > > fornecidos pela AMD ajustaram isso pelo um ultimo RELEASE NOTES que > > lí, mas não arriscaria novamente. > > > > []'s > > > > 2007/1/26, airton arantes <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Olá pessoal, é o seguinte: > > > > > > vejo notebooks com a placa de video: > > > > > > Intel media graphics 128mb > > > > > > o ubuntu tem um bom suporte para esse tipo de placa de video? ou seria > > > melhor eu optar por um notebook que já venha com uma placa geforce go > > > 7200 turbo cache 256mb? > > > > > > tipo assim...Quero saber qual a que trabaharioa melhor no ubuntu > > > rodando berylk e etc...... > > > > > > Abraços a todos, espero que tenha ficado clrao > > > > > > -- > > > Airton Arantes > > > > > > -- > > > ubuntu-br mailing list > > > [email protected] > > > www.ubuntubrasil.org > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > -- > > ubuntu-br mailing list > > [email protected] > > www.ubuntubrasil.org > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > ubuntu-br mailing list > [email protected] > www.ubuntubrasil.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
