Deixa-me fazer algumas perguntas idiotas: você tem certeza absoluta de que seu hardware está ok? Que é de boa qualidade? Seus pentes de memória estão funcionando corretamente? São pentes iguais, com mesma capacidade e velocidade? Você já rodou algum software para teste dos bancos de memória? Como está a temperatura da sua CPU? O suporte a sua placa de vídeo está configurado corretamente?
Faço essas perguntas porque muitas vezes as pessoas esquecem que para o software funcionar legal o hardware precisa estar ok. Se tudo isso já foi verificado e você tem a certeza que está tudo ok vamos tentar isolar então cada um dos problemas que ocorre, entender a razão deles estarem ocorrendo e corrigí-los. Por exemplo, quais as versões das suas aplicações que apresentam, problemas? As aplicações fecham inesperadamente ou travam, ou é o sistema? Se o sistema aparentemente travar dá CRTL+ALT+F1 para mudar para um console e verificar se foi realmente o sistema (kernel) ou apenas a aplicação ou o X (quase sempre um problema no kernel está relacionado a hardware). Você está usando aplicações dos repositórios oficias? No caso do Firefox, quais plug-ins estão instalados? Qual JVM e versão do Flash você está usando (se está usando) e como instalou? O erros que ocorrem são motivados por 'page fault' na aplicação? Você já deu uma olhada nos logs do sistema? Veja que simplesmente não dá pra generalizar (ah, o "sistema" é mais instável que...), é preciso isolar o problem, um a um, analisar suas causas e encontra uma correção. :-) Sabe o que acontece também, no mundo Windows como você não tem acesso a praticamente nada do sistema não há muito o que fazer. Quando ocorre um problema geralmente só dá pra rebootar, instalar um novo driver ou esperar por uma atualização da Microsoft. No máximo mudar de hardware. Com o software livre você tem liberdade para mexer em tudo e corrigir o problema. E se você não sabe como fazê-lo pode pedir ajuda e quase sempre obtê-la, isso se você for bastante específico sobre o probelma. Um abraço, On 1/31/07, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Galera, > > citar o Win 98 claro que só foi uma provocação, fiquem tranquilos. E foi > ótimo que gerou debate. Mas falando sério, o Edgy simplesmente não > funcionou > na minha máquina. É isso. Não sou o rei do Linux, mas tenho algum > conhecimento. Botei pra rodar na minha família inteira Ubuntu, Xubuntu e > etc. Quando fui instalar o meu 6.10 a instabilidade foi absurda. Já > reinstalei, já postei aqui pra vcs me ajudarem, já rodei os fóruns... Vcs > querem um exemplo? Entrei no meu Gmail agora exatamente pra ver as > respostas > deste tópico. Quando cliquei no meu marcador Ubuntu: tela preta e X > reiniciando... e lá estou eu aqui neste lixo de XP... infelizmente. > > Descobrir a existência do Ubuntu foi uma das grandes alegrias de 2006. > Virou > tema da minha monografia de final de curso, inclusive. Mas COMIGO o > 6.10simplesmente está impraticável. Não funciona. Ou eu, que passo > longe de ser > um usuário leigo, não consegui fazer funcionar. E brincadeiras a parte, a > instabilidade do MEU 6.10 é comparável sim a do Win 98. Congelamento, X > reiniciando e Firefox fechando de 5 em 5 min. É isso. Não fiquem > chateados. > Estou falando da MINHA experiência com o 6.10. > > abs a todos e estou ansioso pela nova versão! > > 2007/1/31, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > O motivo de lançamento da LTS não foi apenas marketing. > > > > > > Eu sei, foi o que disse. Foi tambem para garantir uma versao estavel > para > > o Ubuntu, que fosse confiavel o suficiente para que varias pessoas > > adotasse > > como servidor. Tambem foi para que ouvesse uma versao que funcionasse > > em mais hardwares, entao foi feito um trabalho para que ela reconhecesse > > o maximo possivel de hardware. > > > > > > A próxima versão a ser lançada será a 7.04 Feisty Fawn (7.04, portanto > em > > > abril de 2007). É também praticamente certo que esta não será uma > versão > > > LTS. > > > > > > Provavelmente a próxima LTS deverá ser a 7.10 ou 8.04. > > > > > > Nao deve ser pq o foco da Fiesty Fawn e solidificar tecnologias do Linux > > e melhorar muito no quesito Desktop. > > > > Provavalmente, a proxima LTS deve ser quando o prazo do Dapper estiver > > no fim, nao acho que eles vao fazer isso de novo esse ano, talvez ano > que > > vem. Pelo menos eu acho pouco provavel, acho que e mais facil fazer > > backports para o Dapper, e se obtem mais ou menos o mesmo efeito. > > > > > > > > -- > > Lucas Arruda > > lucasarruda.com > > -- > > ubuntu-br mailing list > > [email protected] > > www.ubuntubrasil.org > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > ubuntu-br mailing list > [email protected] > www.ubuntubrasil.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ "Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que não existem e me pergunto: por que não?" (George Bernard Shaw) Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
