Andre Cavalcante escreveu: > Caro Antônio, sou um usuário de Windows e Linux há vários anos. Me diz aí > qual foi a versão do Windows que você, a partir da instalação já podia fazer > tudo isso que você colocou aí, isto é, ver filmes independente do codec, > houvir música, independente do formato, acessar o banco sem antes ter que > baixar uns 20M de pacotes de proteção para o navegador etc. etc. etc. > Windows XP "Pirated Edition" > Sinceramente, as pessoas falam isso e realmente isso ocorre com o Windows > porque simplesmente as pessoas estão pirateando tudo, não é só o SO. Nas > minhas contas, no custo do Software, o mais barato é o SO. Se você quiser > ver um vídeo de qualidade no Windows Mídia, vai ter que baixar os codecs > certos, da mesma forma que no Linux. A diferença que num você vai ter que > pagar e no outro não. Ah! é claro que você pode piratear a última versão do > DIVx e do AudioCreator e aí vai ter instalado todos os codecs que precisa, > mas aí não cola. > Esse é o problema. A cultura da pirataria nos retira, muitas vezes, os argumentos a favor do software livre. Em países onde as pessoas têm de comprar os programas o SL fica mais atraente. Eu sempre ouvi dizer que a MS tolerava a pirataria por indivíduos porque através dela a MS consegue roubar espaço da concorrência. Taí um exemplo: pessoas sem noção acabam achando que o Windows é 100% só porque estão acostumados a recebê-lo pré-instalado e pré-configurado com tudo pirata. > Já fiz este desafio antes e ninguém me reportou nada. Volto a fazer. Qual a > versão do Windows que me permite usar Java, já a partir da instalação? Qual > a versão do Windows que me permite ver Flash (a versão recente, claro) a > partir da instalação? Ver e-books ou pdfs? Ouvir e GRAVAR música em mp3? > Editar um .doc? Fazer um planilha decente? Fazer uma apresentação decente? > Muitos falam do suporte ao hardware. Que distro Windows consegue enxergar os > computadores mais modernos a partir da instalação? Normalmente tenho que > instalar trocentos drivers depois da instalação. Agora quando é no Linux > todo mundo reclama. Que coisa! Isso não é ser JUSTO! > "A única pessoa mais estúpida do que alguém que acha que sabe tudo é aquela que discute com ela." -- Alberto Dualibi.
É por isso que certos "argumentos" precisam ficar sem resposta. Se ficarmos respondendo a cada colocação absurda que aparecer no mundo, vamos gastar tempo precioso reexplicando porque a roda roda. > Com uma distro Linux, tipo Ubuntu, eu consigo fazer 80% disso, inclusive > detectar um bocado dos hardweres existentes, inclusive de note. Com Windows > nem a metade disso. > O detalhe é que o "suporte" ao hardware do "Windows" na verdade depende do CD fornecido pelo fabricante da placa mãe, contendo os drivers necessários. > Gleison, me diz qual é o suporte do Windows? A Microsoft, seria a resposta > mais coerente, certo? Você já ligou para eles alguma vez? > Qual é o suporte do Windows pirata? O vizinho! > O melhor suporte é você aprender. Infelizmente ninguém quer aprender -- e nem pagar a quem sabe. Por isso as pessoas reclamam tanto do suporte de informática. As pessoas gostariam que os computadores fossem como liquidificadores, com um botão só que faz tudo e nunca deixa de funcionar. José Geraldo, se sentindo meio troll hoje. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
