E aí, gente, tudo bem? Também acho que isso de ficar discutindo distros é como chover no molhado, porque cada uma delas tem seu público alvo, então vou mostrar apenas opiniões pessoais, baseadas em uns dez anos de convivência com GNU/Linux (com muito mais alegrias do que situações desagradáveis). Comecei com a Conectiva 3.0 (Guarani), brinquei com ele alguns dias, mas me identifiquei mais com a Filosofia Debian, então instalei a Debian 2.0 (Hamm). Deste período para cá, experimentei Red Hat, Slackware, Corel Linux (alguém se lembra?), Suse, TurboLinux, Mandrake, Gentoo, Fedora, etc., por isso vou postar minhas observações (repetindo, pessoais) sobre algumas distros:
Slackware: Recomendado para experts, permite muita liberdade mas a um preço: Por não ter uma política de sistema tão restritiva como outras distros, especialmente as baseadas na Debian, exige que o usuário administrador saiba bem o que está fazendo ao instalar e, principalmente, desinstalar softwares, senão faz lambança. Praticamente tudo tem que ser feito na "unha", inclusive a resolução de dependências. Para desenvolvedores e para quem quer estudar código é uma ótima pedida. Gentoo: É de linha mais recente, acho que tem a mesma audiência do Slackware, porém seu gerenciamento de pacotes, o Portage, é muito avançado. Para se aproveitar todo o desempenho da máquina, somente o código fonte dos pacotes (atualizadissimos) está disponível e deve ser compilado para a máquina onde o sistema vai rodar. Traduzindo: Demora-se uma semana, ou mais, para finalizar um desktop com Gnome, Openoffice, Firefox, etc. Infelizmente não tenho tempo, nem saco, suficientes. Debian: Consistente, segura, pouquíssimos bugs, excelente gerenciamento de pacotes e dependências. Só que esta observação vale apenas para a versão estável (Stable, atualmente a 4.0r3), que padece de ser um tanto desatualizada. Quem quer softwares mais novos deve instalar a versão de testes (Testing), mas vai encontrar bugs eventuais e penar com uns 50 a 100MB de atualizações quase todos os dias. Há também a versão instável (Unstable), com programas "saídos do forno", e é ótima para quem quiser sofrer enfartos, ataques de fúria, depressão, etc. Ubuntu: Uma Debian "testing" domesticada :-). Possui pacotes bastante recentes e uma facilidade incomum para ser administrada, sendo que esta última qualidade a torna alvo de críticas por parte de "linuxers" mais radicais, que consideram isto um enfraquecimento na segurança. Porém acho que foi exatamente tal facilidade que disseminou o Windows da Micro$oft e, além do mais, o elo mais importante na cadeia de segurança é o profissionalismo do administrador e a preparação dos usuários. São estes fatores, especialmente o primeiro, que determinam se um sistema Linux pode ser fácilmente contaminado por rootkits e afins, ou então que um sistema Windows pode ser bem mais seguro que a média (digo com experiência própria, tenho clientes, com várias máquinas Windows em rede, sem incidentes com vírus há mais de um ano). Red Hat, Suse, Mandriva e outros comerciais: Fujo delas. São comerciais. Contém ferramentas e aplicativos proprietários, bonitos e fáceis, para viciar administradores e usuários que navegam ao sabor dos intere$$es das empresas que vendem estas distribuições (qualquer semelhança com a gloriosa M$ não é mera coincidência). Quanto à questão da capacidade da máquina, quase todas as distros são bastante customizáveis, basta saber escolher que softwares, ou variantes da distribuição, devem ser instalados. É exatamente aí que o Windows perde feio para o Linux. Finalizando: Hoje uso Ubuntu 7.10 (Gutsy) no meu micro pessoal porque, na posição de usuário, quero ter mais vida social além do teclado, mouse e monitor, já basta o meu trabalho. Por este mesmo motivo ainda nâo atualizei para o Hardy, vou esperar um mês ou dois para que a poeira se assente, hehe :-). Uso também a Debian 4.0 (Etch) em um roteador/firewall/proxy/servidor de arquivos. É um heróico Pentium MMX 233MHz c/ 128MB, não é nem desligado há meses. Em máquinas de clientes instalo Debian, Ubuntu Desktop ou Ubuntu Server, depende do hardware e do objetivo. É isso aí, desculpem-me pela extensão do post, e agradeço por o terem lido. -- Márcio H. Parreiras @ Pedro Leopoldo - MG - Brazil Por favor evite enviar-me anexos Excel (.xls), PowerPoint (.ppt) ou Word (.doc); Veja http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.pt-br.html Please avoid sending me Excel (.xls), PowerPoint (.ppt) or Word (.doc) attachments; See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html Navegue com segurança: http://br.mozdev.org Surf safely: http://www.mozilla.com/en-US Experimente http://www.broffice.org Try http://www.openoffice.org "A caixa dizia: Requer MS Windows ou superior, então eu instalei Debian/GNU Linux!" http://www.debian.org/index.pt.html "The box said: Requires MS Windows or better, then I installed Debian/GNU Linux!" http://www.debian.org/index.en.html http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux http://en.wikipedia.org/wiki/Linux Codificação de caracteres / Character encoding: Unicode (UTF-8) . -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
