Só pra lembrar que o VMWare Server agora é freeware ;) 2008/5/27 Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]>: > Sobre o VirtualBox: > Há duas versões de licenciamento, por GPL e para fins comerciais/empresas. > No caso de você usar sozinho pode usar o binário do site do virtual box que > funciona sem problemas, inclusive suporte à USB. > A versão que está nos repositórios é sempre um númerosinho anterior ao do > site (pelos menos era até pouco tempo atrás e não sei se no repositório já > atualizaram). Essa versão é 100% GPL, mas não tem suporte à USB e outras > coisinhas mais. > Se você puder, pague a licença da versão comercial, mesmo sendo para uso > pessoal. Dá uma força e tanta para o desenvolvimento. > O desenvolvimento do virtual box está bastante ativo e, no ubuntu está > tranquila a instalação e o uso. > Outra coisa é o driver. Quando houver uma atualização do kernel, não é > necessário esperar atualizarem no repositório a versão do driver. Basta > fazer: > dpkg-reconfigure virtualbox > Como root, claro. > Como a versão que vem com o ubuntu tem os códigos fontes, ele irá compilar > sem problemas o driver para o kernel novo, instalá-lo e configurar o sistema > para carga no boot. Talvez precise do pacote build-essentials intalado ou > gcc e mais os headers do kernel novo. > Funciona tranquilo. Já compilei kernel vanilla aqui e tudo o que precisei > fazer foi o dpkg-reconfigure. Não sei se funciona para a versão instalada do > site (é provável que sim, pois eles também disponibilizam .deb). > Quanto à rede, pelo menos pra mim os problemas que tive foi com o driver da > placa. Depois, show de bola. Uso o padrão: NAT. Mas tem como configurar > outras formas de acesso. > Quanto ao VMWare, não uso simplesmente porque não é livre e é muito caro > para eu comprar. > > André Cavalcante > Porto Alegre, RS. > > > 2008/5/27 Fred <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Uso o VirtualBox no meu Desktop doméstico e não tenho do que reclamar. >> O único problema que enfrentei foi o do suporte a USB na versão >> fechada. Facilmente resolvido com uma busca no Google. >> >> Acho que aparecem mais problemas na lista em relação ao VirtualBox >> porque ele está nos repositórios. O VMWare está, se não me engano, no >> repositório da Cannonical, que vem desabilitado por padrão. Então, >> mais gente usando VirtualBox, mais problemas relativos a ele. >> >> >> -- >> Frederico. G Pestana >> >> >> 2008/5/27 Jociel Andrade <[EMAIL PROTECTED]>: >> > Caros, >> > >> > Eu já instalei o virtualbox-ose uma vez, foi muito fácil instalar, mas eu >> > precisava sempre rodar um script para que o NAT funcionasse. Resolvi >> > instalar o VMWare e funcionou perfeitamente. A única coisa que não fiz >> ainda >> > funcionar (não tive tempo de verificar) é a bridge através da placa >> wireless >> > (eth1), mas através do cabo (eth0) funciona. Com VirtualBox havia feito >> um >> > script para funcionar também na wireless. >> > Mas a questão é: qual é o mais indicado? >> > Vejo na lista vários problemas relacionados ao VirtualBox e então, por >> que >> > não instalar o VMWare? >> > >> > Att, >> > Jociel >> > -- >> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? >> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - >> > ubuntu-br mailing list >> > [email protected] >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > >> -- >> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? >> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - >> ubuntu-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >
-- Evandro Begati ------------------------------- http://ebegati.blogspot.com Linux User: # 448176 -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
