On 10/20/08, Nei Vicente Ferreira Moreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hoje, um profissional na área de TI, soube que usava Linux e estava > implementando servidor de arquivos baseado no Debian. Ele me questionou se > eu tinha certeza da inexistência de código malicioso no Linux.
Quer garantia melhor que ser código aberto? A própria definição já diz tudo: é aberto justamente para que todos possam ver! > O tema da discussão estava voltado ao suporte e manutenção de sistemas > operacionais e comparou-se Linux e o Windows. Ele citou um contrato da > Microsoft com o governo americano, onde aquela empresa ofereceu ao governo a > abertura do código, não para ser alterado, mas para ser auditado. Onde se > voltou e questionou sobre a idoneidade do código Linux. Microsoft, com todas as suas práticas e influências, ser citada como exemplo... que piada de mal gosto! > Senhores, o que posso dizer? Peça para este profissional dar uma lida no manifesto GNU e na licença GPL para que ele mesmo possa tirar suas conclusões... &;-D -- Att., Ednei Pacheco, http://by-darkstar.blogspot.com/ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
