Qualquer processador atual, tirando os Celeron possuem controle avançado de energia, seja o Cool and Quiet dos AMD, incluindo os Sempron ou o EIST dos Intel, e isso vale para processadores para servidores, desktops ou notebooks.
Seria recomendável deixar o controle de frequência funcionando, pois além de econimizar energia, ajuda ao equipamento trabalhar com temperatura mais amenas, e dependendo do uso (principalmente trabalhar com ele no colo) isso é muito bom, além de que, caso você esteja com o equipamento na energia, o trabalho com temperaturas mais baixas é muito bom para as baterias do equipamento, já que atualmente são feitas de lítio, que é muito sensível a temperaturas, ainda mais levando em conta que em vários modelos, principalmente da HP, o sistema de refrigeração do processador e chipset/igp/gpu ficam em áreas próximas da bateria. Abraço, Bruno 2009/2/25 Fabio Guerrazzi <[email protected]> > <quote quem="Gerson Barreiros"> > > não, não sobrecarga. > > o lance é que centrino (aka) intel core duo tem essa tecnologia (que hoje > > ja > > eh comum em laptops excluindo processadores sempron/celeron) de reduzir o > > clock (e a voltagem) quando não é necessário. > > > > Pra que? Economizar bateria. > > Na minha experiência essa mudança de clock não se dá somente em laptops. > Meu desktop é um Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz que, segundo o mesmo > aplicativo, trabalha normalmente a 1,60GHz e só atinge os 2,39 GHz em > condições máximas de exigência. > > -- > Fabio. > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
