Tem um erro na sua interpretação aí, os pacotes que estão no universe são pacotes livres feitos pela comunidade. Já o multiverse acrescenta programas que não são livres. Não faz sentido suportar algo que já tem uma comunidade que dá o suporte como o WINE e Virtualbox-ose ou suportar softwares que não são livres, pelo menos não sem receber nada em troca.
Interpretando corretamente o que significa as classificacoes dos repositorios, perceberá que isso dá uma flexibilidade muito grande ao usuario. Sobre a comparacao debian vs ubuntu, bug que tá num provavelmente estará no outro e aplicará o mesmo patch em ambos. O lauchpad tá cheio de particoes "debianianas" o que enriquece ambos produtos. []'s 2009/4/16 Alexandre Martani <[email protected]>: > > Além disso, se vc se preocupa com segurança, no Ubuntu, vc *não pode* > usar os repositórios universe/multiverse, pois eles não tem suporte. E > quando eu digo que não tem suporte, significa: Há bugs conhecidos, > sérios, de segurança, em programas bastante utilizados, mas que estão > no universe/multiverse, e que os devs do Ubuntu simplesmente ignoram, > por não ser suportados, e que ficam meses lá, deixando seu servidor > vulnerável. Enquanto isso, no Debian, todo pacote é principal, e será > corrigido caso ocorra alguma falha de segurança. > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
