a respeito do vim, se usar universe, apt-get install mc, e usa o mcedit. =D
Primeira coisa que aprendi em linux depois de apanhar dos vim da vida. 2009/4/17 hamacker <[email protected]>: > Não vamos instalar um desktop no servidor, mas ferramentas graficas > que auxiliem o admin nas tarefas de que ele precisa. > > Aqui eu instalo o servidor X, e me conecto com ssh -X só para poder > editar arquivos de configuracao com a interface grafica. > Chega de ficar brigando com 'vim', certa vez peguei um server que não > sei porque cargas dagua certas letras saiam maiusculas e outras > minusculas sem eu tocar no caps lock, noutro o usuario criou um > arquivo "/" e o medo de dar um "rm -f /" no terminal ? Gerenciar > permissoes nas pastas octal é o cumulo do nerdismo, que há de errado > em acessar/modificar as permissoes de pastas visualmente ? Porque um > tar, 7z na linha de comando quando um clique com o botão direito faria > a mesma coisa e sem erro de sintaxe ? > > Enfim, as vezes uma interface grafica ajuda, não vai ser o consumo de > memória que vai atrapalhar este servidor, o servidor X de longe não > consome praticamente nada, o perigo é usar a interface grafica como > quebra galho e sair instalando outras coisas que não deveria. > > Com um bash+zenity ou python daria para fazer belos scripts visuais > para administrar qualquer serviço instalado sem medo de deixar na mão > do estagiario. > > []'s > > 2009/4/16 Vagner Schoaba <[email protected]>: >> Bem senhores, a interface gráfica influi e muito no desempenho de um >> servidor. Claro que se o servidor estiver rodando somente o squid, e ele >> for um dual core pelo menos, isso não fará diferença. >> Porém, o grande problema que vejo com a Interface Gráfica em um servidor >> e que nós acabamos usando o servidor para outra coisa (como navegar na >> net mesmo). >> Um servidor sem interface gráfica, não permitira que você fique >> navegando na internet. >> Pois a grande diferença entre o ubuntu server e o desktop é justamente a >> ausência de interface gráfica. >> Agora se a máquina tiver a finalidade de rodar um servidor de BD por >> exemplo, e tiver uns 50 clientes fazendo consulta a este BD, com certeza >> o vários kbytes de memória consumida pela interface farão diferença, e >> claro que não preciso ir longe pra ver isso, basta dar um top e começar >> a fazer requisições e chamadas, mesmo em um Mysql. >> Quanto a uma boa interface gráfica de auxilio a manutenção de um >> servidor, bem minha gente, tem o webmin e ainda no caso de administração >> de BD tem o phpmyadmin para o mysql e tem uma ferramenta web para o >> postgree. >> è claro que nada impede que novas ferramentas sejam desenvolvidas para a >> gerência via WEB. >> Bem, voltando a thread original. >> Eu gosto do ubuntu server para pequenos servidores, onde irei atender >> até uns 100 terminais, e geralmente para acesso WEB como squid, >> firewall, apache, DNS, samba, etc. >> Agora, onde há necessidade de utilizar mais de 100 computadores, e será >> feita a utilização de BD, ai eu particularmente ja prefiro o debian, por >> sua estabilidade conhecida. >> O repositorio do ubuntu é muito completo, então eu ja posso utilizar ele >> no debian. >> Abraços >> -- >> Prof. Vagner Schoaba >> www.uninorteac.com.br >> >> Em Qui, 2009-04-16 às 21:07 -0300, Diogo Böhm escreveu: >>> Exato, ter ou não ter a interface pouco influi na funcionalidade do >>> servidor. O que importa é que no fim o administrador consiga resolver os >>> problemas do dia-a-dia da forma mais rápida com comodidade. >>> >>> 2009/4/16 Douglas G. Oechsler <[email protected]> >>> >>> > Olá Pessoal! >>> > >>> > Eu concordo com o Marcelo, >>> > >>> > Apesar de eu estar começando humildemente no mundo dos servers e também >>> > trocar ideia com pessoal que está envolvido na área, hoje pelo poder do >>> > hardware e memória ram que aguentam numa boa a interface gráfica, ainda >>> > mais >>> > o gnome, não tem o por que de ser 100% no terminal, já que cada vez mais >>> > encontramos mais e mais ferramentas gráficas para configurações de >>> > serviços, >>> > o que é uma mão na roda pra qualquer pessoa. A grande vantagem de conhecer >>> > tudo em modo texto, é que o administrador tem com certeza maior facilidade >>> > de mexer em todos os "sabores" de Linux. >>> > Minha opinião! >>> > >>> > Abraços pessoal! >>> > >>> > Douglas >>> > >>> > >>> > ) >>> > >>> > Bem... essa é a ideia né. >>> > >>> > Mas isso é um ponto a ser considerado a cada necessidade... >>> > >>> > Eu fiz testes com o Ubuntu 8.10 Server e o Desktop... ou dois ficaram a >>> > mesma coisa... entao deduzi, se posso utilizar o Nautilus pra que vou >>> > ficar me matando no Shell? >>> > >>> > Só uma opiniao, essa ideia de que interface é só pra desktop é meio >>> > equivocada... >>> > >>> > Desde o Novell ele ja tinha interface >>> > o Windows Server (NT e outros) o FreeBSD e outros tem interface e nem >>> > por isso deixam de ser excelentes servidores >>> > >>> > Acho que antigamente quando tinhamos pentium como servidor isso era >>> > muito relevante mas agora que podemos instalar um Dual Core pra rodar >>> > Apache, Squid, MySQL, Firebird, etc e etc... vejo que a interface não >>> > vai atrapalhar em nada... muito pelo contrario... por exemplo eu tenho o >>> > Servidor MYSQL e tenho as ferramentas MySQL Administrator no server pra >>> > quando preciso fazer backup e a fins.. isso é uma mao na roda. >>> > >>> > Agora se isso é por questão de seguranca... tambem não vejo porque um >>> > invasor iria se preocupar se tem ou nao interface... ele nao vai ver >>> > mesmo. >>> > >>> > Ou seja, aí vai de cada um... eu prefiro com interface e olha que sou da >>> > época do DOS.6 e Win3.1 heim. >>> > >>> > :) >>> > >>> > >>> > Marcelo Silva >>> > -- >>> > Douglas Giovani Oechsler >>> > e-mail: [email protected] >>> > messenger: [email protected] >>> > skype: dogui_bnu >>> > Prudentópolis - PR >>> > UBUNTU Linux - seja livre! >>> > -- >>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >>> > >>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil >>> > Histórico, descadastramento e outras opções: >>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >>> > >> >> >> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
