Nilson chaga amem, você foi espetacular 2009/5/7 Jose Geraldo Gouvea <[email protected]>: > Em Qui, 2009-05-07 às 11:56 -0300, Andre Cavalcante escreveu: >> 2009/5/6 Thiago Augusto Lara <[email protected]> >> >> > Bom dia Lista, >> > >> > Concordo com todos vocês. E gostaria de acrescentar minha humilde >> > opinião de usuário desktop. A única razão de eu ter o Windows ainda >> > instalado na minha máquina são os jogos. Há bons jogos em Linux mas >> > estão num nível inferior quanto gráfico, sons e criatividade. >> >> >> Desculpe-me, mas é bobagem, criatividade não tem nada a ver com SO. No muito >> depende da grana e tempo que o cara pode investir em criar algo "criativo". >> E isso a turma do Windows tem de sobra. >> >> >> >> > Não temos >> > vírus e afins no Linux devido a sua baixa aderência no mercado de >> > desktop. Quando subirmos essa taxa a segurança começará a ser problema. >> >> >> Desculpe-me novamente, mas é FUD. O Linux não tem virus, como no Windows >> pelo seu ecossistema e porque ele é diferente mesmo, nada a ver com sua >> popularidade. O Windows tem vírus, porque o sistema é ruim, igualmente não >> pela sua popularidade. >> >> >> > Mesmo assim creio eu que o Linux será mais seguro que Windowns e Mac. >> >> >> Desculpe-me novamento, mas a base do MAC é Net BSD, um dos mais seguros SOs >> da atualidade. Cê tá precisando ler um pouco sobre os SOs. >> >> >> >> > >> > Quanto ao circulo vicioso dos softwares proprietários, os grandes >> > laboratórios de informática vão preocupar-se quando começarem a perder >> > mercado para os softwares livres e/ou formos uma fatia mais >> > significativa do bolo. É bem verdade que muitas aplicações não tem >> > desempenho satisfatório, mas um dia terão. >> >> >> Isso depende única e exclusivamente dos programadores quando fazem as >> coisas, tem pouco a ver com o SO. Nisso a gente concorda. >> >> >> >> > Algumas empresas são de >> > vanguarda e investirão em softwares multiplataforma. >> >> >> Se é que elas sobreviverão! Será que tô ficando "xiita"? (kkkkkkk) >> >> >> > >> > >> > Analisando o Mozilla Firefox e o OpenOffice, estão disponíveis para >> > vários sistemas operacionais por isso fazem tanto sucesso. Não são >> > aplicações exclusivas do Linux. Tenho fé que o mercado vai caminhar para >> > esse sentido. Por outro lado os governos deveriam criar políticas >> > públicas para incentivar os softwares multiplataforma e multilinguagem. >> >> >> A maioria dos software já são "multi-linguagem", agora multiplataforma é >> outra história... >> >> >> > >> > >> > Conheci o Linux na faculdade a uns 7 anos atrás. Naquela época conhecia >> > apenas o Kurumim como distro em português. Eram todas em inglês. Posso >> > afirmar com certeza que fizemos muito progresso nestes 7 anos e a >> > Microsoft gastou mais tempo corrigindo falhas de segurança do que >> > fazendo qualquer outra coisa. >> >> >> Engraçado, nesta mesma época o Conectiva já tinha um sistema muito bom >> rodando KDE em PT-BR perfeito. Será que só eu usava Conectiva? > > Eu usei, do 5 ao 10. > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >
-- Adair Junior Tecnologo em Redes de Computadores Técnico de Suporte Skype: adair-junior -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
