Em 18/06/10, Zandre Bran<zandreb...@gmail.com> escreveu: > 2010/6/17 João Santana <joao.abo.sant...@gmail.com>: > > Ôlas Santana.
Olá, Zandre. > >>[...] Não teria sido melhor habilitar os repositórios backports e proposed? > > Não é por nada, mas não sei como pode-se sugerir para usar o > repositório proposed. E o backports para um imagem semestral não faz > sentido. Eu sempre deixo o backports habilitado nas LTS, já que só vou mudar realmente um ano depois. E algumas melhorias na experiência de usuário me vieram por este repo, como o controle de volume, que agora combina com o Ambiance. Quanto ao proposed, por vezes resolvi um problema de codec ou pacote que não compilava por causa de uma versão anterior de dependência disponível naquele repo. É mais preferível tentar,ao meu ver, resolver estas questões com os repositórios correntes que atualizar para um alpha. > > http://wiki.ubuntu-br.org/GerenciamentoDePacotes Zandre, tu não ia assumir o DocTeam? Como ficou isso? > > - []s > - Zandre. > > :: zandrebran.homelinux.org > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > []s! -- João Santana ubuntex.blogspot.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
