2010/9/27 João Olavo Baião de Vasconcelos <[email protected]>:
Ôlas Vasconcelos.
>[...] Se não me engano, foi questão de tirar pacotes não tão necessários (para
>o
> usuário de modo gráfico) para colocar outros. Eu concordo, apesar de achar
> fundamental o aptitude (procure no google "apt-get vs. aptitude").
O Ubuntu tem a intenção de ser um GNU/Linux para desktop e incluir
em seu CD pacotes mais genéricos e de fácil uso para iniciantes. E
sinceramente a Canonical faz milagres em ter a seleção de pacotes que
tem em apenas 700 megas. É impressionante mesmo como conseguem isto.
Agora concordo com você, eu iria de aptitude. Mas creio que o
problema está na loja de software (software-center) do Ubuntu que usa
o apt-get. Como disse, vou esperar para ver como isto tudo vai
caminhar.
> Falous!!
> João Olavo Baião de Vasconcelos
-- []s
-- Zandre.
:: https://launchpad.net/~zandrebran
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br