Em 30 de setembro de 2010 07:34, Ricardo Stock <[email protected]> escreveu: > Eu já sou da opinião onde. > > não se instalada nada que não seja ESTRITAMENTE necessário. > não se atualiza nada a não ser que seja ESTRITAMENTE necessário para que sua > aplicação rode. > > veja, com linux você pode montar maquinas para rodarem Proxy, dns, firewall, > dhcp com praticamente nada de espaço em disco. e as vezes até sem disco > rígido. > > eu posso instalar um firewall, mas é recomendado, uma aplicação gráfica para > mexer no mesmo, mas para uma aplicação gráfica e necessário um ambiente > gráfico e por ai vai... mas eu posso mexer só em linha de comando, IPTABLES, > ou seja não é necessário, mas recomendado.
Justamente pelo fato dos pacotes recomendados terem a capacidade de entupir o computador com programas e bibliotecas que você possivelmente não irá precisar, que eu sou contra a instalação de pacotes recomendados automagicamente. > > Quanto a atualizações, em maquinas de usuário final, cada um que gerencie > como acha melhor, em maquina de produção a atualização de uma biblioteca e a > remoção de outra pode te dar um caos danado. > > Eu acho que cada um deve ver como proceder para o seu ambiente... mas eu > nunca deixo a atualizações ligadas... > > um abraço > > Ricardo Stock > [email protected] > Skype: ricardostock - LinuxUser 243128. > > > > > ----- Original Message ----- > From: "João Santana" <[email protected]> > To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <[email protected]> > Sent: Thursday, September 30, 2010 7:03 AM > Subject: Re: [Ubuntu-BR] [Dicussão] Novo apt 10.10 > > > Em 27 de setembro de 2010 09:42, Adauto Serpa <[email protected]> > escreveu: >> Senão me engano isso é uma configuração do apt-get e tem como >> desativar esse modo de instalação. > > O problema é ter que fazer um usuário que não tem o costume de fuçar > saber como desativar isso. > >> Eu particularmente também prefiro que só instale os pacotes de >> dependência e recomendados. > > Creio que nem os recomendados deveriam ser instalados. Apesar de > recomendados, de diversos pacotes do LaTeX eu nem chego perto. > >> >> att. >> >> Adauto Serpa >> >> Em 27 de setembro de 2010 07:59, João Olavo Baião de Vasconcelos >> <[email protected]> escreveu: >>> 2010/9/27 João Olavo Baião de Vasconcelos <[email protected]> >>> >>>> Por exemplo, o emacs é sugerido para o latex, mas eu posso editar latex >>>>> usando gedit + latex-plugin. >>>> >>>> >>>> Ou kate. ;) >>>> >>> >>> Ops!! Quiria dizer: ou *kile*! >>> >>> -- >>> João Olavo Baião de Vasconcelos >>> Analista de Sistemas - Infraestrutura >>> joaoolavo.wordpress.com >>> -- >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >>> >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >>> Histórico, descadastramento e outras opções: >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >>> >> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > > > > -- > > João Santana > ubuntex.blogspot.com > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- João Santana ubuntex.blogspot.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
