2010/9/28 Fábio Lima <[email protected]>:
Ôlas Fábio.
> Eu já imaginava que isso fatalmente aconteceria.
Sim, eu também. Vendo a postura da Oracle perante aos projetos open da Sun.
>[...] Tradicionalmente as pessoas acreditaram que o melhor caminho para um
>produto
> não comercial ser sustentável era ter uma empresa mantenedora por trás.
>[...] Quem saiba tenhamos
> agora no "LibreOffice" um ambiente de "bazar" tão frutífero e produtivo
> quanto o kernel do linux.
Aqui está a contradição. O kernel Linux é hoje mantido em sua
maioria por profissionais de empresas. A diferença está que usamos
software livre, o que permite que um coletivo de indivíduos toque
qualquer projeto caso o meio "empresarial/industrial" abandone o
projeto. Veja o exemplo recente da venda da Mandriva. Vamos ter o
Mageia que será uma distro mantida por ex-funcionários e pela
comunidade da antiga Mandriva. Genial né? Aqui está a diferença de um
copyright para o copyletf: a liberdade tecnológica.
-- []s
-- Zandre.
:: https://launchpad.net/~zandrebran
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
