Na realidade é apenas 'fsck' mesmo. O fsck é apenas um frontend que sozinho detecta se é ext2/ext3/ext4/vfat e chama o programa apropriado fsck.ext2, fsck.ext3, etc... se voce sabe que é 'ext4' então pode usar um 'fsck -t ext4....' que é o recomendado.
[]'s Em 6 de janeiro de 2011 16:43, Nayane Lima <[email protected]> escreveu: > Eu testei agora pelo live cd. > Descobri que apenas digitando no terminal: > > sudo fsck /dev/sda1 > > ...não acontece nada, ele mostra a versão do fsck e sai. Pelo LiveCD mesmo > busquei pelo Google e encontrei uma informação, vou deixar aqui caso alguém > queira fazer algum dia. deve digitar assim: > > sudo fsck.ext4 /dev/sda1 > > E cuidado, a partição tem que ser ext4, caso seja ext3 é só colocar > fsck.ext3 e assim por diante. Tem para ntfs, etc... > > Só não sei como passar na partição swap, então, eu desativei os swaps dos > dois hds e formatei eles novamente. Em nenhum das partições ext4 que tenho > mostrou algum problema, pode!? > > Tá difícil encontrar respostas para meu HD, como fiz backup vou deixar essa > *?bun!* desse jeito mesmo! > > Agradeço a todos pelos comentários. Se alguém mais tiver alguma solução é > bem-vinda. > > Nayane > > Em 06-01-2011 14:34, Darlan Dapper escreveu: >> >> Pessoal Tentei usar o comando "fsck" e acusou uma mensagem dizendo para >> ter >> cuidado e se eu queria ou não usar para digitar Y/N >> Digitei Y e não adianteou nada >> >> Alguem pode me explicar melhor este comando ou meio leigo no assunto. >> >> Atte; >> >> Darlan >> >> Em 6 de janeiro de 2011 15:17, Nayane Lima<[email protected]> >> escreveu: >> >>> Não acredito que seja o ext4 porque o Windows 7 também faz o mesmo. Acho >>> que esses fabricantes estão aprontando isso para vender mais!!! >>> >>> No monitor, os recursos, a cpu gira em torno de 48%,50% e 60% o swap fica >>> em 0% e os processos *ativos* só o monitor e o xorg (este último aparece >>> de >>> vez em quando). >>> >>> Meu compiz está ativo, acho que não tem nada a ver! >>> >>> vou testar o comando fsck, depois eu falo mais coisas... >>> >>> Nayane >>> >>> Em 06-01-2011 13:48, Licio Fonseca escreveu: >>> >>> Olá Nayane, >>>> >>>> Somente observar o led de status do hd não é um bom parametro para tirar >>>> conclusões. >>>> Adicione o applet do monitor de sistema no GNOME, edite as configurações >>>> dele para exibir a carga e ele vai mostrar o consumo de IO no disco. >>>> Pode ser que o windows e o outro sistema operacional que você >>>> usa/usava(não >>>> consegui entender se era um ubuntu tambem ou outra distro linux) estavam >>>> usando fazendo muito swap e o 10.10 não. >>>> Pode ser o drive do HD que no 10.10 é mais novo, pode ser a >>>> implementação >>>> do >>>> ext4 do 10.10.. >>>> Recomento acompanhar o messages e o dmesg eles podem dizer o que >>>> realmente >>>> está acontecendo com seu hd. >>>> >>>> Abs, >>>> >>>> >>>> 2011/1/6 Nayane Lima<[email protected]> >>>> >>>> Não pode ser OFF porque trata-se de Linux e o título fala do Ubuntu. O >>>>> >>>>> Assunto desse tópico é o título do link abaixo. >>>>> >>>>> Meu HD pisca de 5 em 5 segundos. Então busquei no Google e achei essa >>>>> página [1]. O Hamacker indicou o script dele, que (acho) que faz a >>>>> mesma >>>>> coisa. Testei o script, ficou a madrugada toda e não deu em nada, disse >>>>> que >>>>> estava tudo certo (humm!), voltei ao Google e encontrei várias >>>>> informações, >>>>> um dizia que era o Kernel, outro dizia que podia ser a fonte de energia >>>>> (não >>>>> testei porque não tenho duas), outro dizia que era a IDE que devia ser >>>>> desabilitada na *bios* (porque uso hd sata), desabilitei e nada. Tenho >>>>> o >>>>> Windows (original) na minha partição, fui ver e também no Windows 7 >>>>> pisca >>>>> de >>>>> 5 em 5 segundos (a mesma coisa). Então não é o Linux (ufa!!). Agora, o >>>>> interessante é que no Ubuntu (10.10, a versão que uso aqui), no Login, >>>>> não >>>>> pisca nada, será algum módulo que entra na memória após o login? Deve >>>>> ser >>>>> algo que tenha no Windows e no Linux (pois fazem as mesmas coisas), não >>>>> sei! >>>>> >>>>> Fiz o teste no "Utilitário de Unidade>> Dados do SMART" e ele acusou >>>>> 2 >>>>> bad >>>>> block no HD de 500 GB. Removi esse HD e fiquei com o de 320 GB que não >>>>> tem >>>>> nenhum bad block e ainda assim continua a piscadela do diabo! Estou com >>>>> medo >>>>> de perder os HD's. Já fiz backups para DVDs. >>>>> Como faço para corrigir partições como no Windows (scandisk), algum >>>>> comando? >>>>> >>>>> >>>>> [1] - [url] >>>>> >>>>> http://www.guiadohardware.net/comunidade/ubuntu-mata/859196/[/url]<http://www.guiadohardware.net/comunidade/ubuntu-mata/859196/%5B/url%5D> >>>>> >>>>> <http://www.guiadohardware.net/comunidade/ubuntu-mata/859196/%5B/url%5D> >>>>> >>>>> >>>>> Nayane >>>>> >>>>> -- > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
