Olá turma, Antes de mais nada parabéns a comunidade Debian, e porque não, à comunidade Ubuntu, já que o sucesso do Ubuntu é, sem delongas, um sucesso do Debian. Estava a olhar o documento de lançamento do Debian Squeeze e lá está claro que o Debian segue o LSB 4.0. No dito documento está escrito que o encapsulamento de pacotes "deveria" ser rpm (sutilmente dizem que não precisa ser .rpm, mas a descrição é do formato rpm, logo...), mas o Debian usa formato próprio. Please, nada de flames, é para conhecer a história mesmo. O que levou a comunidade Debian a usar o .deb, em vez de rpm? Há algum motivo técnico, ou foi política a coisa? Se foi política, então questiono: e hoje, ainda mantém-se porquê? Motivo técnico ou ainda político?
Abraços André Cavalcante Almada, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
