2011/2/7 Andre Cavalcante <[email protected]>:
> Olá turma,
Ôlas Xará.
>[...] Estava a olhar o documento de lançamento do Debian Squeeze e lá está
>claro
> que o Debian segue o LSB 4.0. No dito documento está escrito que o
> encapsulamento de pacotes "deveria" ser rpm (sutilmente dizem que não
> precisa ser .rpm, mas a descrição é do formato rpm, logo...), mas o Debian
> usa formato próprio.
Não é bem assim. O Linux Standard Base (LSB) é um esforço imenso
para que as diferenças entre as distribuições sejam as menores
possíveis. Mas isto é feito em um termo mais elevado, como diretivas
para os diversos *nix; drivers proprietários, CUPS, exim4; enfim
projetos um pouco mais acima da distribuição em si.
http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/lsb
Além ds LSB existe o Filesystem Hierarchy Standard (FHS) que é
outro esforço para manter padrão na hierarquia dos arquivos e
diretórios do sistema.
http://www.pathname.com/fhs/
E parece haver uma confusão aqui. O LSB não determinou que todos
usem RPM ao invés de DPKG. Mas sim que ele somente distribui seu
"certificador/testador" no formato RPM. E o Squeeze está ainda na
versão 3.2. Mais pode ser visto aqui:
http://wiki.debian.org/DebianLsb
http://ldn.linuxfoundation.org/lsb/certification-applications
> Please, nada de flames, é para conhecer a história mesmo. O que levou a
> comunidade Debian a usar o .deb, em vez de rpm? [...]
Bom, aqui o Welington R. Braga já respondeu.
> Abraços
> André Cavalcante
> Almada, Portugal
-- []s
-- Zandre.
:: https://launchpad.net/~zandrebran
:: http://www.linuxacessivel.org
:: Campus Party 2011: - Toca GNUuuu :)
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
