Pessoal, o que é essa perda de produtividade à qual tantos se referem em ambientes de trabalho com Unity? Gostaria de saber isso pelo seguinte:
1. Não sinto perda alguma usando Unity, faço tudo via teclado rapidamente usando muitos programas; 2. Mas se alguns se referem à perda, então desconheço o que estou perdendo em sentido de produtividade e... 3. Se existe esse algo superior preciso saber, afinal, produtividade maior é sempre bom pra todo mundo! Realmente gostaria de saber de um modo mais 'mensurável' o que querem dizer com 'perda de produtividade', ou seja, gostaria de exemplos, se possível. Entendam bem, por favor, que isso não é um flame, é uma pergunta sincera da qual pretendo (e espero que outros também) tirar proveito e descobrir onde estou perdendo produtividade por usar Unity. Se realmente isso estiver ocorrendo, não vou pensar duas vezes em sair do unity para algo 'melhor'. A Canonical não paga minhas contas. Abraço pessoal. Atenciosamente, Sidney Em 12 de setembro de 2011 09:34, Ronan Lucio <[email protected]>escreveu: > Boma dia Galera, > Pra engrossar mais o caldo... > > hamacker... faço suas as minhas palavras!! > > Além disso: > Vou re-dizer aqui algumas coisas que eu já disse em outras threads, mas que > ainda assim acho legal repetir pra tentar enriquecer esta thread. > > 1) O problema do Unity não é apenas o Unity, mas a maneira como ele está > sendo imposto. > O Unity seria uma excelente opção se não fosse empurrado goela abaixo. > O Unity deveria ser oferecido opcionalmente assim como o AWN é. > > Essa ideia de não oferecer a interface clássica na versão 11.04 é outro > erro. > Provavelmente eu vou parar de usar o Ubuntu em um ou outro ambiente se isto > vier a acontecer. > > 2) O Unity é uma excelente opção para determinados tipos de uso, e horrível > para outros ambientes. > Em casa eu tenho Unity no meu notebook e gosto. Para o meu uso de "home > user" o Unity é legal. > No trabalho o Unity é terrível, bugado e pouco produtivo. Não consigo me > adaptar ao Unity em ambiente de trabalho por várias razões. > Se pensarmos no Desktop como um ambiente de trabalho com vários programas e > finalidades, um ambiente de produtividade, o Unity simplesmente não é uma > boa opção. > > Por conta disso eu instalei o Xubuntu em outro desktop e tenho usado já a > alguns meses. > Estou achando o Xubuntu uma ótima opção e sugiro o teste, para aqueles que > não se adaptaram ou Unity. > > 3) E por favor não venham me sugerir utilizar o Ubuntu 10.04. Isso não é > uma > opção pra mim. > Usar um sistema com firefox/chrome, sistema de notificação, empathy e etc. > de 1 ano e meio atrás, não é uma opção pra mim. > Gosto de ter os programas na sua última versão. > E se eu não consigo ter isso no Ubuntu sem Unity, consigo no Xubuntu e KDE. > > 4) Por favor também não venham me dizer que isto é coisa de quem não quer > inovar, porque uma pessoa que está disposta a utilizar Xubuntu, Lubuntu, > KDE, Mandriva ou seja lá o que for, não pode ser considerada alguém que não > quer mudar. > > []s > Ronan > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
