Não, estou dizendo que você está botando fé em algo que ainda está em desenvolvimento, não tem como as coisas serem 100% previsíveis!
Se o projeto não foi finalizado, várias coisas podem mudar! O que não pode é lançar um produto final para depois começar alterar ele! On Wed, Apr 4, 2012 at 2:45 PM, Ivan Brasil Fuzzer <[email protected]>wrote: > Geralmente vocês me veem por aqui defendendo o que a Canonical faz, mas > neste tópico tenho que concordar plenamente com o Zandre. Documentação tem > que ser consistente e condizer o que está acontecendo com o projeto desde o > brainstorm até o lançamento da versão estável. > > Em 04-04-2012 14:41, Zandre Bran escreveu: > > On Wed, Apr 4, 2012 at 2:30 PM, Renato Costallat >> <[email protected]> wrote: >> >> Ôlas Renato e demais participantes deste tópico. >> >> Eu considero normal, o problema é se depois do lançamento não colocarem >>> na >>> documentação, como o próprio nome fala ainda é Beta! >>> >> Pera aí, esta me dizendo que devemos literalmente descartar as >> notas de lançamento do Ubuntu até sua versão final? Isto não é >> conjuntural; isto é anormal quando tenho que passar blogs para as >> novas e não a urtl *ubuntu.com :| >> >> Abraços! >>> >> -- []s >> -- Zandre. >> >> :: http://linuxacessivel.org >> :: http://zandrebran.blog.br >> >> > -- > > > Ivan Brasil Fuzzer > Bacharel em Informática > Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 > GTalk: [email protected] > Jabber: [email protected] > http://www.ubuntero.com.br > > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: > http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br> > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
