Parce que c'est une distrib propre avec les fichiers de config "l� o� il faut".
(ceux qui ont la chance comparer les config sur du Red Hat ou sur Mandrake par rapport � Debian me comprendront).
Je n'ai pas regard� le contenu de Ubuntu base, mais s'il est assez l�ger, je pense que je choisirai peut �tre �a.
A propos de la stabilit� de Ubuntu, une nouvelle version chaque 6 mois ne t'impose pas un upgrade chaque 6 mois...
d'autant plus que les releases sont support�es pendant 18 mois (ou peut �tre 18 mois apr�s la suivante... je sais plus)
G�rard a �crit :
Personnelement j'ai un serveur Debian/Sarge pour pricipalement Samba avec Rsync etc....
J'ai choisi Debian pour sa stabilit� et ses upgrade de version peu fr�quente (pour un serveur tous les 6 mois, n'est pas pour moi un cage de s�curit� et puis je souhaitais un serveur qui tienne au minimum 18 mois).
Globule a �crit :
Pr�cision, quans j'ai mis "Debian Stable", je pensais "Sarge" je sais, c'est pas bien ....
Une Ubuntu me parais convenir �galement ...
Le 11/05/05, Coffee<[EMAIL PROTECTED]> a �crit :
Globule a �crit :
Debian stable ? ou Ubuntu (installation mode expert)
Personnellement, j'ai fait un serveur vite fait sous debian woody et j'ai eu pas mal de petit probl�me dont 1 auquel je n'ai pas trouv� de solution.
Quand j'ai regard� ce que contenait ubuntu-base, j'ai install� hoary en mode server, en gros tu as juste la base sans le serveur X et ce qui en suit.
Je pense tout de m�me qu'installer une debian ou une ubuntu de base revient au m�me, j'ai tout de m�me pr�f�r� install� une ubuntu car je suis d�j� la liste s�curit� d'ubuntu.
-- ubuntu-fr mailing list [email protected] http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
-- ubuntu-fr mailing list [email protected] http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
