Bon, je vais essayer d' affiner, en répondant plus globalement :)

Déjà, dès qu' on lance une discussion qui prête à débat, on voit passer le mot " troll " quelque part :)

Bref,
pour revenir au motif de ma réaction de départ, je ne suis pas d' accord quand on dit à quelqu' un " n' utilise pas la ligne de commande, utilise l' interface graphique, sinon à quoi ça sert qu' on en développe ? " (citation approximative).

Effectivement, et là je suis d' accord, libre à chacun de faire ce qu' il veut, et tout utilisateur est en droit d' avoir une machine qui fonctionne sans, comme l' ont dit certains, passer son temps à lire des howtos, et comme tout le monde, ça ne m' amuse pas de perdre du temps à chercher comment faire fonctionner le son sur mon portable (mais au bout du compte, je pense que ça m' a été profitable).

Ce que je souhaiterais, c' est que l' on maintienne le deux à un même " niveau ". Un peu comme pour l' installation d' une distrib, il faut, avec l' installeur graphique (un vrai hein, pas un à la Debian ;)), la possibilité de passer à la ligne de commande. Il ne faut pas, je pense, renvoyer la ligne de commande dans un coin parce que c' est ça qui rebute les gens sous Linux (ou ceux qui en entendent parler). Je pense que la ligne de commande (un minimum hein ! ;)) fait partie de l' univers Linux, et que ceux qui s' y mettent doivent la prendre en compte dans leur intérêt. Je ne dis pas qu' ils doivent s' y mettre tout de suite, et on est tous en droit d' avoir un système qui tourne pile poil post-installation, et d' installer une application sans soucis. Cependant, on est loin d' un fonctionnement optimum pour tous au démarrage de la distrib, avec toutes les fonctions. On espère tous et on fait tout pour que ça progresse, que tout fonctionne sans qu' on ait besoin de mettre les mains dans le cambouis de la ligne de commande. Cependant, ça n' est pas encore le cas, et comme je le dis plus haut, il y a un bagage minimum à prendre en compte sous Linux (pour l' instant). Il y aura toujours une bonne âme sur une liste pour expliquer pas à pas la démarche à entreprendre, là n' est pas la question. Mais ce dont je parlais aussi, c' est du " risque " d' un appauvrissement des connaissances/compétences, capacités à résoudre les problèmes rencontrés si on se contente d' attendre la prochaine version ou le prochain noyau. J' aimerais bien qu' Hibernate fonctionne systématiquement en cochant une option " portable " lors de l' installation ou un paquet .deb qui me reconfigure et recompile le noyau à la foulée. Ca n' est pas le cas, et pour l' instant, il faut chercher, c' est aussi ça la communauté, faire ensemble des efforts pour que les choses avancent et que tout le monde progresse. Cependant, il faut au départ, en l' état actuel des choses, avoir l' ouverture d' esprit et savoir qu' on devra sûrement utiliser la ligne de commande à un moment donné.

tu sais que tu apprends l'addition, la soustraction, la multiplication, la division sans voir Peano, Zermelo-Frankel, voir ZF étendu avec l'axiome du choix.

tu sais calculer une vitesse, une trajectoire sans connaitre les details de la mecanique du point et des solides

On sait même tous utiliser une calculatrice pour effectuer des opérations de base. Cependant, même si on en parle jamais, il est choquant de voir quelqu' un qui ne sait plus poser une opération sur une feuille avec un crayon (archaïque !). Après tout, la calculatrice est là.

Samuel.

Chuis à la bourre, je commence à 8h30 :-|

Mat

--
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Répondre à