Merci, je ne connaissais pas Bacula, je vais regarder attentivement !
Je vais regarder également "Mondo rescue" pour les sauvegarde sur CD ... DVD ?
Une solution pour partager des images ISO de cd sur le réseau ?
Je souhaiterais également quelque chose pour une gestion de restauration de Station avec des images disque ? Quelqu'un à déjà mis en place ce genre de chose ?
Le 14/12/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Je crois que nous sommes dans le même cas pour les sauvegardes ...
Le 14/12/05, Jeremy Vies <[EMAIL PROTECTED] > a écrit :Salut,
Le 14/12/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :Pour le backup, c'est script et rsync pour le moment ...
Dis nous quand si tu trouves quelque chose de mieux. Actuellement je fais aussi du rsync+cron+tar, mais je suis ouvert à toute solution simple et paramétrable. :)
Par rapport a Debian, je ne peux pas te dire, c'était du SME server avant (base Red-Hat), et du Win2003.Ce qui m'ennuyais avec la solution SME, c'étais les MAJ et les Templates (si tu connais ?). Avec la solutions Win 2003, je passe sur ce qui me dérangeais :)Avec la solution Ubuntu, ça me fais un parc un peu moins hétérogène, quelques station Ubuntu desktop,quelques Windows, et maintenant serveurs Ubuntu.Je cherche encore une solution de sauvegarde sur bande, et pourquoi pas sur du DVD.Et puis pourquoi pas la possibilité de faire un "serveur d'image ISO" et d'images disques pour réinstaller les stations rapidement (les stations Win bien entendu )Voilà voilà.Pour tout te dire, en tête de reseau, c'est de l'IPCOP.
Le 14/12/05, Free Mind <[EMAIL PROTECTED] > a écrit :Et c'est semblable à Debian? Mieux? Moins bien?
et pour ta tâche "backup" ? Par curiosité car je suis dans une phase d'installation de systèmes de backup... j'aime bien savoir ce que les autres font...
Moi sur les serveur je suis mur à mur Debian mais ils datent de 3 ans au moins.
Sauf pour le gateway, c'est OpenBSD (et bientôt remplacé par NetBSD)
Je me demandais pour les prochains serveurs... si j'allais mettre Debian, Ubuntu ou NetBSD.
On 12/14/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
---------- Forwarded message ----------
From: Globule < [EMAIL PROTECTED]>
Date: 14 déc. 2005 13:51
Subject: Re: Serveur Linux
To: Free Mind <[EMAIL PROTECTED] >
Comme je le faisais savoir dans un de mes premiers mails, j'aivais choisi Ubuntu depuis un certain temps, ce n'est pas moi qui ne savais pas quoi choisir :)J'ai testé 2 mois et depuis maintenant plus d'une semaine les serveurs de la boite sont en production. Avec un peu moins de test pour Hylafax qui étaitune "urgence".
Le 14/12/05, Free Mind <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :Tu l'as fait ubuntu finalement?
T'as mis hylafax?
tu as écrit backup dans les tâches... c'est à dire? (pour ma curiosité)
On 12/14/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> wrote:Merci merci, c'est fais :Serveur Ubuntu Breezy :Samba swat, NFS, backup, Raid 1, Serveur Fax.Serveur Ubuntu Breezy 2 :Apache, PHP, mail, messagerie instantanée, ftpVoilà :)
Le 14/12/05, Free Mind <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
En gros...
apt-get install hylafax-server
faxaddmodem (tu réponds aux questions)
faxadduser (tu réponds..)
dans /etc/hylafax il y a le fichier faxdispatch qui décide de comment tu envoies les fax.
Je te dis tout ça de mémoire, je l'ai fait y a comme 2 ans.
Y a plein d'ajustements que tu peux faire... voir le site hylafax.org dans la FAQ ou la doc... t'as tout.
On 12/13/05, Globule <[EMAIL PROTECTED]> wrote:Quelqu'un connait il un Howto qui permet de mettre en place un serveur de FAX avec une debian ? avec si possible des explications concernant la récupération et l'envoi de fax par mail (vers le serveur qui possède le modem).
2005/12/13, Grand'Pa <[EMAIL PROTECTED]>:Didier Raboud a écrit :--
> Le Lundi 12 Décembre 2005 23:05, Grand'Pa a écrit :
>> Tout ça mis à jour régulièrement via Yum à partir des repositories CentOS
>> (RHEL 4) et administrable par interface Web.
>
> D'expérience (desktop, pas serveur), Yum "ça pue".
>
> Sérieusement, à coté d'apt-get, c'est terriblement lent (je parle
> d'expériences personnelles sur du matériel pré-configuré) et au niveau des
> dépendances, beurk.
Les développeurs se sont fait la même remarque et étudient la possibilité
d'utiliser un autre outil de gestion des packages comme Smart, par exemple
( http://labix.org/smart).
--
Franck PIERRE : [EMAIL PROTECTED]
Site SME-Fr : http://sme-fr.homelinux.net
Site photos : http://grand-pa.myphotos.cc
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
--
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
--
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
--
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
--
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
-- ubuntu-fr mailing list [email protected] http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
