Tonamiben a écrit :
Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect "sexy" des interfaces
graphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.
Si le "dit" utilisateur s'attend en installant Linux à améliorer ses
performances ou plus à retarder l'achat d'un nouveau PC en donnant un
second souffle à son ordinausaure alors la Linux marque des points
même si le UI n'est pas tape à l'oeil... (encore il y en a qui font
des prouesses avec peut, prenez en exemple menuet OS
http://www.menuetos.net/ qui tient sur un floppy avec toutes les
fonctionnalité d'un OS: window manager, browser, network, editeur
texte, jeux etc... aller voir, ça vaut le coup)
Et non le moindre, si l'on veut rejoindre la philosophie de base de
Ubuntu: "Linux pour l'être humain" plusieurs coin de la planète sont
absolument incapable de suivre l'évolution sans frein de
l'amélioration matériel par manque de fond monétaire. Je suis
fondamentalement convaincu qu'il faut optimiser pour rejoindre le plus
de monde sur la planète, en recyclant le plus les vieux ordi pour ceux
qui n'ont pas les moyens de suivre. C'est alors que Linux (Ubuntu) se
démarquera de la folie de "l'informarketing" à la Micro$oft.
Je suis d'accord, oui pour des inovations visuelles mais non pour une
obligation à devoir les utiliser. Tu dois pouvoir avoir le choix entre
un système rapide et light ou alors installer des petits plus si tu le
souhaites. Mais ça doit rester une option possible et pas installée dans
un système de base.
--
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
