On 2/21/06, Tonamiben <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect "sexy" des interfaces
> graphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.
>
Si le "dit" utilisateur s'attend en installant Linux à améliorer ses
performances ou plus à retarder l'achat d'un nouveau PC en donnant un
second souffle à son ordinausaure alors la Linux marque des points même
si le UI n'est pas tape à l'oeil...
Alors si je comprends bien... avec un ordinosaure à laquel on veut donner un second souffle, c'est aussi un gain, dans le sens où il va profiter du gain de performance. Il suffira de désactiver le tape-à-l'oeil c'est cela?
Oui c'est un aspect qui m'intéresse beaucoup le fait de pouvoir utiliser linux sur des machines moins puissantes ou de recycler de l'équipement. Sur un parc informatique complet, les économies et le "principe" est très intéressant. Pas juste au niveau $$ mais au niveau du principe de stopper la surconsommation. C'est quand même rendu ridicule que pour avoir une machine de bureau potable, on doive acheter une machine qui fait du multimedia sous windows...
Alors là je dois dire que la discussion sur XGL m'a plu :) Merci beaucoup. Je comprends mieux maintenant que les prouesses visuelles sont là pour démontrer la puissance de l'interface et qu'on pourra ensuite rendre cette interface plus sobre en regagnant la rapidité sur des choses utiles.
Enfin c'est ce que j'ai compris de votre discussion à tous..
-- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
