Le Wed, 27 Sep 2006 19:24:16 +0200
Cedric Janssens a écrit :

> Au fait, ce ne serait pas plutôt UN antidote ?
Exact, *un* antidote.
> 
> cEd
> 
> Le 27/09/06, Daniel C<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Bruno Patri a écrit :
> > > Pourtant quand je vois un message (avec un titre accrocheur et un
> > > lien direct sur le site pour acheter le produit) ventant les
> > > mérites d'un logiciel commercial  propriétaire sur une liste de
> > > diffusion dédiée à un système d'exploitation libre et gratuit,
> >
> > On peut avoir un OS libre et gratuit et vouloir installer des softs
> > proprios dessus. Arrêtez de crier à l'hérésie (je dis pas ça pour
> > untel ou tel autre).
> >
> > > c'est la première idée qui me vient à
> > > l'esprit. Il eut fallu préciser clairement le caractère
> > > propriétaire *et* mercantile du-dit logiciel dans ton premier
> > > message afin que je ne fourvoyasse point. ;-)
Qu'un logiciel soit payant ne me gène pas. Certaines distribution
Linux, libres, sont payantes. Il me semble important d'insister sur le
caractère Open source, c'est à dire *libre*. Internet Explorer est
gratuit, pas libre, et ça fait une sacré différence, à mon avis.

> > Effectivement, cela devrait commencer par "un editeur commercial
> > porte un soft de correction grammatical (payant) sous linux", mais
> > l'info en soi est intéressante ici.
> >
> > Au passage, il y a aussi le dico Littré qui existe en version
> > payante pour linux.
> >
> > Pour ma part, je me réjouis plutôt de voir des softs payants et
> > proprio portés sur linux, ça ajoute du choix et on oblige personne
> > à les acheter.
Payant, oui, proprio, pas d'accord... en théorie car dans la pratique,
j'admets qu'on peut ne pas avoir le choix d'une solution payante.

> > Le jour ou Xpress, InDesign, Photoshop et Illustrator auront une
> > version linux, on pourra éventuellement commencer à envisager de
> > migrer des desktop en entreprise (je cause pour mon secteur,
> > l'édition, mais pour d'autres secteurs, c'est d'autres logiciels
> > "métier" qui leur manquent). Pour le moment, j'arrive à bosser sous
> > ubuntu mais je fais figure d'hurluberlu (et je peux le faire parce
> > que je n'interviens pas sur les bouquins, sinon c'est forcément
> > MacOS ou MSWindows).
Y'a bien Latex, Gimp, Scribus... Peut-être pas encore super abouti (en
tout cas pour ce qui est de scribus) mais parfaitement fonctionnel,
même en entreprise.

Cordialement,

-- 
Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED]
----------------------
Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire
ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement
fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.

-- 
ubuntu-fr mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Répondre à