spir a écrit : > Le Tue, 20 Jan 2009 12:07:10 +0100, > Michel Andreu <[email protected]> a écrit : > > >> Sans aller jusqu'à établir une règle, je pense que répondre au dessus de >> la question semble le plus logique. Surtout quant il y a eu quantité >> d'interventions, la liste devient longue et il est plus facile, quand on >> ouvre le courriel, d'avoir la dernière question/réponse sous les yeux, >> plutôt que de devoir faire défiler le texte jusqu'en bas pour avoir la >> dernière intervention. >> C'est le même principe qui veut que quant on archive des documents >> papier, le plus ancien se trouve au-dessous et le plus récent au-dessus >> de la pile. >> Andreu >> > > Apparemment, tu n'as pas lu les messages précédent de ce fil: l'autre > solution, utilisée partout, c'est de faire le ménage en ne laissant du > message original que la partie à laquelle tu réponds. > Sinon, on se retrouve vite avec des emails sans fin, dont seulement quelques > % sont pertinents -- par rapport que tu donnes. C'est pas parce que la bande > passante est gratuite que... > D'autre part, rien ne garantit qu'un bout de réponse donné en haut vers le > haut exclue d'autre bouts de réponse plus bas dans le message. Donc les > abonnés se retrouvent à faire défiler des pages et pages dans tous les cas -- > du moins si le sujet les intéresse. > Donc, faisons le ménage. > > Denis > > Si, j'ai bien lu. Mais, au fil des réponses, ce que j'ai compris c'est que chacun a sa manière de considérer les choses. On peut tout aussi bien répondre au-dessus ou au-dessous, ou dans le texte en fonction du sujet, des circonstances ou de son humeur du jour. Après tout, non sommes dans le libre et à vouloir fixer trop de règles on risquerait de ne plus s'y trouver (dans le libre). Andreu
-- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
