Merci Michel, c'est en effet la chose la plus logique ! Tous les autres forums procèdent ainsi (peut-être à quelques pourcents non pertinents près) Amicalement Jean
Michel Andreu a écrit : > Sans aller jusqu'à établir une règle, je pense que répondre au dessus > de la question semble le plus logique. Surtout quant il y a eu > quantité d'interventions, la liste devient longue et il est plus > facile, quand on ouvre le courriel, d'avoir la dernière > question/réponse sous les yeux, plutôt que de devoir faire défiler le > texte jusqu'en bas pour avoir la dernière intervention. > C'est le même principe qui veut que quant on archive des documents > papier, le plus ancien se trouve au-dessous et le plus récent > au-dessus de la pile. > Andreu > > > > > londot a écrit : >> Le lundi 19 janvier 2009 à 19:59 +0100, Michel Leunen a écrit : >> >>> Jean Goldscheider wrote: >>> >>>> Pourquoi vous mettez les réponses en pile inversée (bas de page) ? >>>> C'est (me semble-t-il) plus pratique en LIFO (Last In = First Out) >>>> Bon à la limite c'est juste une question de commodité. >>>> >>> Parce que si tu fais comme moi et que tu 'nettoies' le mail pour ne >>> laisser que ce que à quoi tu réponds, il est normal d'avoir la >>> partie à laquelle on répond au dessus de la réponse. >>> Dans toutes le ml que je connais, dans le newsgroups en général, >>> c'est une façon de faire imposée et plus logique. >>> Pour ceux qui comprennent l'anglais: >>> >>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >>> Q: Why is it such a bad thing? >>> A: Top-posting. >>> Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail? >>> >>> top posting c'est mettre la réponse avant la question >>> >>> -- >>> Michel Leunen >>> http://linux.leunen.com >>> >>> >> c'est vrai qu'il faudrait une règle , on ne sait jamais où regarder >> un coup en haut , un coup en bas >> mais qui peut l'imposer? >> >> christian >> >> >> > > > -- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
