On 12/08/2013 20:29, jguezenec wrote: > Le swap est un mécanisme système ancien qui permettait au système de > mettre dans ce petit espace disque les pages de programmes qui n'étaient > plus utilisées, partant du principe qu'elles avaient des chances d'être > rappelées rapidement. Le swap étant petit, ça va plus vite de recharger > à partir de là que à partir de son emplacement réel sur disque. > > Ca reste vrai dans une petite mesure, mais ce n'est pas utile d'avoir un > gros swap.
Ça n'a rien "d'ancien", et c'est encore assez utilisé ... par exemple pour pouvoir passer un ordinateur en statut d'hibernation il est nécessaire d'avoir au moins autant de swap que de ram, par ailleurs un ordi qui veut consommer plus de ram que ce qui est disponible, sans swap va partir dans un OOMKill assez sauvage ... un peu de swap permet de se laisser un peu de temps pour réagir et éviter de perdre des données. Enfin certains programmes assez spécifiques (essentiellement du calcul scientifique), nécessitent d'avoir de la swap pour fonctionner (car ils vont utiliser toutes la ram dispo et déposer leur jeu de données temporaire sur la swap). Enfin swap=2*ram est certes conservateur, mais l'espace disque est rarement la ressource limitée sur les machines récentes, donc ce n'est pas si absurde que ça de le garder comme choix par défaut. De nos jours, à part sur les SSD, j'ai tendance à poser une swap de 1.5*ram, en réduisant la swapiness. Bonne continuation. Ju -- Liste de diffusion ubuntu-fr [email protected] Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
