Fölösleges ennyit vitázni ezen. Az ubuntu az ubuntu, a "felturbózott" ubuntunak meg ott a distrowatch. http://distrowatch.com/ Üdv
Ali Márton írta: > Antal Istvan Miklos írta: >> On Monday 12 January 2009 00:29:43 Ali Márton wrote: >> >>> Üdv! >>> >>> Nekem semmi kifogásom nincsen az ilyen "csináljunk x nevű disztrót y >>> darab funkció vagy + telepítés miatt", ahogy már korábban írták, majd az >>> idő eldönti, hogy szükség van-e rá. Ha az illető úgy érzi, hogy a >>> belefektetett idő megtérül, akkor meg pláne. A véleményem erről, hogy az >>> ubuntu.hu az ubuntu-t támogassa, ne egy x disztrót, ami ubuntu-n alapul. >>> Persze ez nem jelenti azt, hogy a két csoport tagjai között nem lehetne >>> átfedés. >>> >> >> Nem uj disztrot csak egy meglevot kicsit boviteni, tehat jo az alap rendszer >> ugy ahogy van mindennel csak tegyunk melle alapbol ezt meg azt, amit meg >> lehet kapni amugyis manualisan. Elhiszem a legtobb itt levonek, mint jo >> magam >> ez nem nagy dolog, de mas embereknel ez eget rengeto kulombseg. >> > Értem amit mondasz, sőt egyet is értek veled. Csak azt gondolom, hogy > ezt nem kéne támogatnia a magyar ubuntu közösségnek. Ha minden loco > csinálna egy testreszabott disztrót, akkor hatalmas káosz lenne > (nagyobb mint most). >> Nem gyozom eleg erosen hangsulyozni, hogy ubuntu + egy par hivatalos ubuntu >> csomag alapbol feltelepitve nem egyenlo uj disztro igy. >> > Hiába, ha létrehozol egy új dolgot, annak új neve lesz. Ami eltér az > eredeti koncepciótól, abból külön disztró lesz. Slackware -> slamd64 >> >>> A legtöbb felhasználónak (be kell, hogy valljuk) az kell, amit a win >>> nyújt: föltelepíted, van minden, ami kell, max azt mondja, hogy kattints >>> ide lécci és letöltöm a divx codec-et, aztán tudod megnézni a filmet. >>> Ezért lehet szükség ezekre a "bővített" rendszerekre. >>> >> >> Igen ezaz, viszont, ha meg kattintani se kell, az mar egy egyertelmu "win". >> > Kell kattintani, ott sincs fönt minden alapból. Legutoljára egy friss > vista installnál segédkeztem, amikor a srác mondta, hogy próbáljuk ki > a media playert. Ott fogadott a fönti üzenet. Persze ott is lehet > vlc-t használni vagy bsplayer-t (ha így hívják) és akkor nem kell > semmivel sem foglalkoznod, de ez egy r=1 júzernek eszébe sem jut. >> >>> Kicsit off: >>> Nekem (és gondolom sok más embernek) teljesen mások az elvárásaim. Nem >>> szeretem kézhez kapni a rendszerem, szeretek mindent magam beállítani. >>> Persze jó, hogy az alap ubuntu telepítésnél jön rengeteg program, de azt >>> kell, hogy mondjam, az évek során begyöpösödtem annyira, hogy a >>> nagyrészét leszedem és fölrakom azt, amit már megszoktam :) (vagy az >>> alternate cd-vel telepítés a másik) >>> >> >> En is meg vagyok szokva, de en nem magamra gondolok, hanem azokra akik meg a >> windozhoz sem ertenek. >> >> Hogy erre mondjak egy jo analogiat: a gentoosok is szeretik maguk leforgatni >> kerneltol felfele az egesz rendszert.... megis a legtobben jobban kedveljuk >> a >> binarisokat. >> > Nekem ezt nem kell mondanod, több mint 2 évig használtam kizárólag > gentoo-t, de idő hiányában váltottam. >> A Canonical is ennyire komolyan veszi ezt a problemat: >> http://linux.slashdot.org/linux/08/09/19/166230.shtml >> >> A Mac OS X-et is azert szeretik sokan mert megkapjak a rendszert es alapbol >> megy rajta "minden". >> >> Tehat szerintem erdemes lenne ezt a problemat egy masik iranybol masokra is >> gondolva megkozeliteni. >> > Szerintem is. Ugyanarra gondolunk, csak máshogy látjuk a probléma > megoldását. Nagyon jó ötletnek tartanám, ha még több dokumentáció > készülne, és azokat promótálnánk, mert hiába, aki számítógépet akar > használni, annak szüksége van némi tudásra, és nem árt megtanulnia mi > fán terem a csomagkezelés. Volt barátnőmnek pl. szokása volt, hogy > "segíts, nem megy!!!" felkiáltás után amikor elkezdtem magyarázni és > megmutatni, hogy mi micsoda, akkor egyáltalán nem figyelt, hanem "jaj > én ezt nem értem" felkiáltással menekült is el. Vele meg lehetett > beszélni, hogy ha szeretné használni a gépét, akkor bizony alap > dolgokat tudnia kéne róla. Azóta erre ő is rájött. Persze ugyanúgy > kérdez és ugyanúgy "bajba kerül", csak mostmár nem azt mondja egy > adott problémára, hogy nem működik a gép, hanem a problémát magát. > > Annyit még hozzátennék, hogy az eddigi dokumentációkkal nincsen semmi > baj. Az a baj, hogy az emberek nem szeretnek olvasni. Jópár embert > ismerek, akik ha elromlik valami a rendszerében, akkor az > újratelepítést választják, mert egyszerűbb, mint elolvasni, hogy mit > ír ki a felugró ablakban a rendszer. Inkább leokézzák (ez hűde > magyaros...), aztán ha nem működik továbbra sem, akkor lehet a > telepítőlemezért nyúlni. > > Ezzel szemben ha valaki csinálni akar egy testreszabott, kibővített > disztrót, tegye. -- ubuntu-hu mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-hu
